Решение от 22 сентября 2014 года №5-747/2014

Решение по административному делу
                                                                                                        5-747/2014
 

 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
        г. Петухово                                                                                 22.09.2014  года
 
 
                Мировой судья судебного участка №19 Петуховского  судебного района Курганской области Агатаева О.А., рассмотрев по  адресу: Курганская область, г.Петухово, ул. К.Маркса,47,  дело об административном правонарушении по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ  в отношении Правдюк фио1, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА>. в Межрайонную  ИФНС  России №5 по Курганской области зам главного бухгалтера   Общероссийской общественно-государственной  организации «Добровольное  общество содействия армии, авиации и флоту России»  Правдюк Н.М. был несвоевременно  предоставлен    1152028. Налоговый расчет по авансовому  платежу по налогу на имущество  за 9 месяцев  2013г.  <НОМЕР> от <ДАТА>. по сроку предоставления не позднее 30.10.2013г., фактически  предоставлен  с опозданием на 127 дней.
 
    В судебное заседание Правдюк Н.М.  не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. С ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. Дело рассмотрено в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
              Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
             Согласно  п.2  статьи 386  части второй Налогового кодекса РФ, налогоплательщики представляют налоговые  расчеты по авансовым платежам  по налогу не позднее 30  календарных дней с даты окончания соответствующего  отчетного периода ( отчетными периодами  признается  1 квартал, полугодие, девять месяцев), т.е. за  9 месяцев  2013г. срок предоставления  до 30.10.2013г..
 
    Действия  Правдюк Н.М., верно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ - непредставление в установленный срок документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
              При решении вопроса о назначении наказания  суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность Правдюк Н.М.
 
              Действия Правдюк Н.М. хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.  Ранее Правдюк Н.М. не привлекалась к административной ответственности    за нарушение  законодательства  о налогах и сборах, суд считает возможным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Правдюк Н.М. прекратить административное производство в связи с малозначительностью правонарушения, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
                Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                            
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
               Правдюк Наталью Михайловну  признать  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный срок документов или иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
 
                 Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Правдюк фио1 производством прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения, ограничившись устным замечанием.             
 
                  Постановление может быть обжаловано в Петуховский  районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                       Мировой судья О.А.Агатаева