Постановление от 04 августа 2014 года №5-747/2014

Решение по административному делу
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    
 
    04 августа 2014 г.                                                                       с. Исянгулово ул. Советская 18
 
 
              Мировой судья судебного участка судебного района Зианчуринский район Республики Башкортостан Насырова Л.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Байчурина <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданин Байчурин А.И. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ за то, что <ДАТА3> в 12 часов 20 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>  будучи лишенным права управления транспортным средством и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
                В судебном заседании Байчурин А.И. ходатайств и отводов не заявлял, свою вину в предъявленном административном правонарушении не признал, пояснил, что автомашиной не управлял, он сидел в автомашине с другом и употреблял спиртные напитки и в это время подошли сотрудники ДПС и составили протокол.   
 
    В ходе рассмотрения административного дела был допрошен свидетель <ФИО2>, который показал, что работает старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району. Так, во время несения службы совместно с инспектором ДПС <ФИО3>, <ДАТА4> на а/д <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением Байчурина А.И. Данная а/м остановилась не доезжая до них в метрах 50. Когда он с инспектором <ФИО3> подходил к а/м, Байчурин А.И. пересел на заднее сиденье и говорил, что водитель ушел, а сам он лишен водительских прав. В а/м также находился его брат в сильном алкогольном опьянении, который сидел на переднем пассажирском сиденье. Далее были приглашены понятые, не являющиеся сотрудниками полиции, и в их присутствии было предложено пройти освидетельствование прибором Алкотектор и в медицинском учреждении, от прохождения которых, Байчурин А.И. отказался.
 
    Вина Байчурина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Байчурина А.И., в котором он собственноручно указал «От прохождение мед осведетелствания отказываюс»;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Байчурин А.И. в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством в связи с тем, что управлял т/с с признаками  алкогольного опьянения;
 
    - актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приобщенной к нему бумажному носителю, согласно которому Байчурин А.И. в присутствии понятых от прохождения освидетельствования через прибор «Алкотектор РRО-100 СОМВI» отказался;
 
    - протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование, основанием которого послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится с признаками опьянения и отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование Байчурин А.И. в присутствии понятых отказался;
 
    - имеющимися в материалах дела объяснениями <ФИО4> и <ФИО5> из которых следует, что <ДАТА3> они были привлечены в качестве понятых, при них Байчурин А.И отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения при  помощи Алкотектор PRO-100 Combi, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 
 
    Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
 
      Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязан по требованию сотрудников милиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Законным основанием для направления Байчурина А.И. на освидетельствование являлись запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Между тем Байчурин А.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Суд считает, что вина Байчурина А.И. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Доводы Байчурина А.И. о том, что он автомобилем не управлял, несостоятельны, поскольку опровергаются показаниями свидетеля  <ФИО2> и материалами дела, из которых следует, что Байчурин А.И. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Суд расценивает доводы Байчурина А.И., как желание избежать административной ответственности.
 
    Оснований подвергать сомнению показаниям свидетеля <ФИО2> и доказательств вины Байчурина А.И. у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
 
    При назначении наказания Байчурину А.И. суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    На основании ст.  ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гражданина Байчурина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток.
 
             Срок ареста исчислять с  14.00  час. <ДАТА5>
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зианчуринский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Насырова Л.И.