Постановление от 28 апреля 2014 года №5-747/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 5-747/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-747/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    160014, г. Вологда ул. Гоголя, д. 89                28 апреля 2014 года
 
    зал № 5 (каб. № 111)
 
    Вологодский городской суд
 
        Судья Вологодского городского суда Вологодской области Улитина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «Русский Бисквит», юридический адрес: <адрес>, ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    10.02.2014 года на Череповецкий таможенный пост Санкт-Петербургской ЗАО «Русский бисквит» (юридический адрес: <адрес> <адрес>, ИНН <данные изъяты> КПП <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>) в лице менеджера по регионам ФИО1 паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты>. отделом УФМС России по Вологодской обл. в г. Череповце), действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ.), приказа (распоряжение) о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ., была подана в электронном виде декларация на товары № для помещения товара под таможенную процедуру «экспорт».
 
    Товар продекларирован в соответствии со следующими коммерческими и товаросопроводительными документами: контракт № от ДД.ММ.ГГГГ., документ по валютному контролю - № инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ г., СМR № от ДД.ММ.ГГГГ Получатель товара <данные изъяты>, отправителем товара является ЗАО «Русский Бисквит». Товар: № «КОНДИТЕРСКИЕ ИЗДЕЛИЯ: МИНИ-КЕКСЫ, МИНИ-РУЛЕТЫ, ПИРОЖНОЕ, РУЛЕТЫ <данные изъяты>., РУЛЕТЫ <данные изъяты>., РУЛЕТЫ <данные изъяты>., РУЛЕТЫ <данные изъяты>.», стоимостью <данные изъяты>, вес нетто <данные изъяты> кг., вес брутто <данные изъяты> кг., код товара ЕТН ВЭД ТС – <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. при проверке сведений, заявленных в ДТ № в отношении товара № выявлена вероятность нарушения таможенного законодательства в части недекларирования товара, на основании чего было принято решение о применении ПР №, мерой по минимизации которого является таможенный досмотр.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. проведен таможенный досмотр товаров, заявленных в ДТ № (АТД №). При проведении тактического таможенного контроля (акт таможенного досмотра №), проведенного на основании Профиля риска № установлено, что фактически - в товар № входит: <данные изъяты>
 
    Таким образом, ЗАО "Русский бисквит" незадекларировало в ТД № при помещении под таможенную процедуру «экспорт» товар - <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>
 
    Представитель Вологодской таможни по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснил, что вина ЗАО «Русский Бисквит» в совершении правонарушения установлена, считает, что правонарушение не является малозначительным.
 
    В судебное заседание представитель ЗАО «Русский Бисквит» не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив устное замечание.
 
    Судья, заслушав представителя Вологодской таможни, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Установлено, что ЗАО «Русский Бисквит» в нарушение требований статей 179, 181 ТК ТС, не задекларировало по установленной форме таможенному органу товар- <данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, чем совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения ЗАО «Русский Бисквит» административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ подтверждается всеми материалами дела в их совокупности.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях ЗАО «Русский Бисквит» содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    В соответствии с заключением эксперта № № (эксперт Череповецкой ТПП ФИО5) рыночная стоимость товара на дату окончания административного правонарушения составила <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП России, не выявлено.
 
    В силу п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Суд не принимает во внимание доводы представителей ЗАО «Русский Бисквит» о малозначительности правонарушения, поскольку допущенное правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере таможенного регулирования, поскольку представление недостоверных (неполных) сведений о товаре является существенным нарушением таможенного законодательства.
 
    Принимая во внимание, что в действиях ЗАО «Русский Бисквит» содержатся признаки административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, то есть 4 690 рублей 98 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9 КоАП РФ, судья
 
    постановил:
 
    ЗАО «Русский Бисквит» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 98 копеек без конфискации предметов административного правонарушения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
 
    Судья                         О.А. Улитина
 
    Согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать