Постановление от 22 мая 2013 года №5-747/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-747/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
  5-747/2013/1м
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень, ул. Л. Толстого, 35 22 мая 2013 года
 
 
      Мировой судья судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени Меркурьева М. Б.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении гр. Зольникова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Зольников <ДАТА3>  в  16 час. 00  мин.  на  <АДРЕС>, управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  гос. номер  <НОМЕР>, допустил  наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, после  чего  оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД.
 
    Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, по делу назначено административное расследование, однако, с учетом имеющихся материалов дела,  такое расследование  не проводилось, в связи с чем, настоящее дело подсудно мировому судье судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени.
 
    Зольников в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения  признал.
 
    Вина Зольникова в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>, определением о  возбуждении  дела  об  административном  правонарушении  от  <ДАТА5>, рапортом  дежурного (для выезда на ДТП) <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от  <ДАТА5>,  рапортом инспектора <АДРЕС>от  <ДАТА4>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от <ДАТА5>, <ДАТА6>, схемой места совершения административного правонарушения от  <ДАТА5>, объяснениями свидетеля <ФИО2>  от <ДАТА5>, <ДАТА6>, фотографическими снимками, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> от <ДАТА6>, объяснением Зольникова О.В.  от <ДАТА4>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>,  копией протокола об административном задержании от  <ДАТА4>
 
             Оснований  не  доверять  указанным  документам  у  суда  не  имеется.
 
    Судья считает виновность  Зольникова   в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся.
 
              В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт в качестве  смягчающего административную ответственность обстоятельства наличие у Зольникова малолетнего  ребенка.
 
              В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства то, что  Зольников совершил повторно однородное административное правонарушение.
 
              На  основании изложенного и, руководствуясь  ч.2  ст. 4.2, п.2 ч.1 ст. 4.3,  ч. 2 ст. 12.27,   ст. ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
             Зольникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.
 
    Срок лишения права исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья: (подпись)
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»___________2013  г.
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                           Меркурьева М.Б.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать