Постановление от 26 августа 2013 года №5-747/2013

    Дело № 5-747/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 26 августа 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 
    при секретаре Мельникове А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Лисицина А.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лисицина А.П.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 07 часов 50 минут в районе <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Лисицина А.П. и автомобиля 2 под управлением ФИО1 В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Лисицин А.П. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Лисицин А.П. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признает, с места ДТП уехал, так как находился в шоке.
 
    Помимо признательных показания Лисицина А.П. его виновность подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП;
 
    схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы, в том числе повреждения автомобиля «Рено», сведения о втором автомобиле и его водителе отсутствуют;
 
    фотоснимками автомобиля 2, которыми зафиксированы механические повреждения задней части кузова;
 
    объяснениями ФИО1, согласно которым, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА примерно в 7 часов 30 минут она двигалась за рулем автомобиля 2 по <данные изъяты>. Автомобиль 1, двигавшийся сзади, совершил столкновение с автомобилем под ее управлением и с места ДТП скрылся;
 
    карточкой АВТ и свидетельством о регистрации транспортного средства, согласно которым владельцем автомобиля 1 является Лисицин А.П.;
 
    протоколом осмотра автомобиля 1 с приложенными к нему фотографиями, которым зафиксированы значительные механические повреждения передней части автомобиля;
 
    и иными материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Лисицина А.П.
 
    При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу признательные объяснения Лисицина А.П., объяснения ФИО1, поскольку они согласуются с иными доказательствами, при сборе и закреплении которых нарушений требований административного законодательства не допущено.
 
    Исследованные доказательства, с безусловностью свидетельствуют о том, что для Лисицина А.П. был очевиден факт столкновения транспортных средств, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего оба из них получили механические повреждения, однако он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, Лисицин А.П. покинул место происшествия, участником которого являлся. Из объяснений Лисицина А.П. следует, что в состоянии крайней необходимости он не находился.
 
    Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Лисицина А.П. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Лисициным А.П. своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Лисицин А.П. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя приводит суд к убеждению в том, что Лисицину А.П. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Лисицина А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.С. Димитрова