Решение от 29 мая 2014 года №5-746/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-746/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-746\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
г.Н.Новгород                                                             29 мая  2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г.Н.Новгорода Поляшова Л.П., (г.Н.Новгород, ул. Памирская, д. 13) ,    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21  КоАП РФ в отношении
 
    Ростунова <И.О.1>,
 
    <ДАТА2>с участием лица, в отношении которого ведется производство  по делу Ростунова <И.О.>.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    28 мая  2014    года  в18 час 00  минут <АДРЕС>Ростунов <И.О.>. находился в состоянии   алкогольного опьянения, оскорбляющем  человеческое достоинство и общественную нравственность, имел   неопрятный внешний вид, шаткую походку, запах алкоголя изо - рта.
 
    Ростунову <И.О.>. мировым судьей   разъяснены   права, предусмотренные ст. 25.1,24.2,24.4,29.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, подписка отобрана. Права ясны, отводы, ходатайства не заявлены.
 
    Ростунов  <И.О.>. с протоколом согласился, вину признал. Он пояснил, что шел через станцию метро «Пролетарская» со смены. Увидел. Человека. Похожего по ориентировкам МВД на преступника. И пошел в опорный пункт полиции, чтобы сообщить об этом. Сотрудники полиции посмеялись над ним, подвергли задержанию по подозрению на появление в общественном
 
     Месте в состоянии опьянения. Он употреблял около 200 граммов водки.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
 
    Вина Ростунова <И.О.>. по ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ    которым зафиксирован факт совершения Ростуновым <И.О.>. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ,
 
    - рапортом полицейского   в   котором указано о задержании Ростунова <И.О.>. в состоянии  опьянения  в общественном месте в виде, оскорбляющем общественную нравственность и человеческое достоинство -      неопрятный внешний вид, шаткая походка , резкий запах алкоголя ;
 
    - справкой ГБУЗ НО <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которой установлено состояние алкогольного опьянения у Ростунова <И.О.>.
 
     Мировой судья, находя вину Ростунова <И.О.>. полностью доказанной совокупностью исследованных доказательств, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ «Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот  до полутора тысяч  рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.»
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством - признание вины и наличие шестерых несовершеннолетних детей на иждивении. .
 
    Согласно ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
    Согласно ч.ч. 1.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу Ростунову <И.О.>.мировой судья учитывает характер совершенного   административного правонарушения, личность виновного,   имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Определяя вид и размер наказания Ростунова <И.О.>.суд пришел к выводу о   назначении наказания в виде административного  штрафа в соответствии с санкцией статьи 20.21 КоАП РФ с учетом характера совершенного   административного правонарушения, личности виновного,   имущественного положения.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ростунова <И.О.1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( Пятьсот ) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области, Управление МВД России по г.Нижнему Новгороду, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, ИНН 5257111625, КПП 525701001, БИК 042202001, р\с 40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 22401000000. Назначение платежа: штраф ОВД.Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный  срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая административный арест до 15 - ти суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
 
    Мировой судья                          Л.П. Поляшова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать