Решение от 19 сентября 2014 года №5-746/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-746/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего в должности председателя Суровикинской районной думы <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, 2а, г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ,нское№"тное Предприятие "
 
    привлекаемого к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    28 августа 2014 года в отношении <ФИО2> В.М. был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представителя <ФИО2> В.М. Рыбникова Т.С., действующая на основании доверенности от 18 сентября 2014 года, вину признала.
 
    Выслушав представителя <ФИО2> В.М. Рыбникову Т.С., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО2> В.М. является  должностным лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что председатель Суровикинской районной думы <АДРЕС> области <ФИО2> В.М. представил в МИФНС России № 8 по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года с нарушением срока, установленного законодательством РФ. Декларация представлена в налоговый орган 24.10.2013 года, при сроке представления не позднее 20.10.2013 года. Декларация представлена по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП. Согласно Порядка представления налоговой декларации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденному Приказом МНС России от 02.04.2002 года № БГ-3-32/169 при передаче налоговой декларации по телекоммуникационным каналам связи днем ее представления считается день ее отправки.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.
 
    Председатель Суровикинской районной думы <АДРЕС> области <ФИО2> В.М. не проконтролировал своевременное предоставление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2013 года в установленный срок.
 
    Таким образом, вина <ФИО2> В.М. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Действия  <ФИО2> В.М. следует квалифицировать  по ст. 15.5  КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Факт совершения <ФИО4> В.М. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской отслеживания РПО, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими доказательствами, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
 
    При назначении <ФИО2> В.М. наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
 
    <ФИО2> В.М. к административной ответственности по указанной статье КоАП РФ привлекается впервые, указанное обстоятельство мировой судья, в соответствии со  ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающими его наказание.
 
    При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО2> В.М. к административной ответственности по указанной статье, определив наказание  в соответствии с санкцией статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Должностное лицо <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде - предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Суровикинский районный суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать