Определение от 26 августа 2014 года №5-746/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-746-2/2014                                                                                 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    26 августа 2014 года                                                                            г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Московского района г. Твери Иванов Д.А.,
 
    изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Радуга-Принт» Золотовой Л.Н.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Мировому судье «дата» г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Радуга-Принт» Золотовой Л.Н.    
 
    Согласно п.п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении,  оформлены иные материалы дела, и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В материалах дела не содержится сведений о получении Золотовой Л.Н. извещения о составлении протокола об административном правонарушении. 
 
    В ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    По смыслу закона, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно быть извещено надлежащим образом и заблаговременно, что является гарантией соблюдения прав и законных интересов лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Установленный законом порядок возбуждения дела об административном правонарушении является обязательным для всех органов и должностных лиц, возбуждающих дело об административном правонарушении. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что дело об административном правонарушении возбуждено незаконно независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.
 
    Поскольку материалах дела не содержится сведений о получении Золотовой Л.Н. извещения о составлении протокола об административном правонарушении, суд лишен возможности проверить, надлежащим ли образом он был извещен о составлении протокола и, как следствие, выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Вышеуказанный недостаток протокола об административном правонарушении является существенным, препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении и не может быть восполнен при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Радуга-Принт» Золотовой Л.Н.  возвратить государственному налоговому инспектору отдела камеральных проверок № 3 «ФИО»
 
 
    Мировой судья: подпись                                                         Д.А. Иванов