Постановление от 21 мая 2013 года №5-746/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-746/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 79/5- 746/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    21 мая  2013 года                                                                 г. Кирова
 
 
    Мировой судья судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова Кировской области Глотова Е.С., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова, д. 12, каб. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Нагорнова А.И.,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
      24.02.2013 года около 14 часов по адресу: ……….., Нагорнов А.И. совершил мелкое хищение путем кражи сотового телефона, принадлежащего Гаю О.И., причинив последней материальный ущерб в размере 250 руб.
 
    В судебное заседание Нагорнов А.И. не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает. Ходатайство удовлетворено.
 
    Потерпевшая ……… в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ………
 
    Вина Нагорнова А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 264950  от 19.04.2013 в отношении Нагорнова А.И., где он выразил согласие с вмененным правонарушением; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.03.2013;
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.03.2013;
 
    - поручением от 19.04.2013.
 
    Других доказательств по делу не представлено, не доверять имеющимся у суда нет оснований.
 
    Действия виновного суд квалифицирует  по ст. 7.27  КоАП РФ, а именно как мелкое хищение.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного Нагорновым А.И.  правонарушения, конкретные обстоятельства дела, а также данные о его личности. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Нагорнову А.И. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 7.27, ст. ст. 29.9 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    признать Нагорнова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,  и назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек в доход государства.
 
    Перечисление штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК РФ по Кировской области (УМВД России по г. Кирову) р/с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области ИНН 4345257660 ОКАТО 33401000000 БИК 043304001 КБК 18811690040046000140 КПП 434501001 наименование платежа - штраф УМВД России по г. Кирову.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить мировому судье судебного участка № 79 Ленинского района Кировской области по адресу г. Киров, ул. Попова 12-13.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения копии постановления лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
 
 
             Мировой судья                                        Е.С. Глотова
 
 
 
    На дату публикации постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать