Постановление от 21 мая 2013 года №5-746/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-746/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    СР № 307719 5-746/13ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар 21 мая 2013 годаМировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пальшиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», установил:в 02 часа 00 минут 07 апреля 2013 года Пальшина В.В., находясь в <АДРЕС>, нарушала тишину и спокойствие граждан (соседей) в ночное время.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности извещена о времени  и месте рассмотрения дела по месту жительства, в суд не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Потерпевшая просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица и потерпевшей.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Вина Пальшиной В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением <ФИО1>
 
    Правонарушитель в протоколе об административном правонарушении от подписи и объяснений отказалась.
 
    При имеющихся доказательствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, оснований не доверять показаниям потерпевшей судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает необходимым назначить Пальшиной В.В. административное наказание ввиде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    признать Пальшину <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты перечисления штрафа: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); р/с 40101810000000010004; ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН 1101481581; КПП 110101001; КБК 18811690040047000140; штраф по постановлению №5-746/2013. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии. Мировой судья Е.А. КоюшеваКопия верна:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать