Решение от 02 октября 2014 года №5-745/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-745/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-745/2014                                                                                      
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 октября 2014 г.                                                                                    г.Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района города Твери Дёмина Н.В.,
 
    с участием пресвитера <ОБЕЗЛИЧЕНО>Степочкина И.А.,
 
    рассмотрев материал, представленный начальником управления Министерства юстиции РФ по Тверской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
    в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, юридический адрес: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л :
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС> не выполнила в установленный срок до <ДАТА3> законное предписание (предупреждение)  органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах.
 
     <ДАТА4> управлением Министерства юстиции РФ по Тверской области  в соответствии со ст. 32 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» вынесено предупреждение в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Основанием для вынесения предупреждения  послужили выявленные нарушения законодательства РФ:
 
    -абз. 3 п. 9 ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и религиозных объединениях» - организация в Управление не представила информацию о продолжении деятельность в <ДАТА>
 
    -п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», п. 2 постановления Правительства РФ от 15 апреля 2006 г. № 212 « О мерах  по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» - организацией не представлена в Управление отчетность за <ДАТА>
 
    Вынесенное предупреждение <НОМЕР> направлено по месту нахождения организации и по месту жительства законного представителя - пресвитера религиозной организации.
 
    В установленный срок - до <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушения законодательства, указанные в предупреждении <НОМЕР> от <ДАТА4> не устранены, документы, подтверждающие устранение нарушений, а также  уважительность причин неисполнения законного предписания, не представлены.
 
    Своими действиями <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> пресвитер Степочкин И.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, подтвердил, что предупреждение в установленный законом срок не было исполнено. Пояснил, что он получил соответствующие документы из Управления  Министерства юстиции РФ по Тверской области, но исполнить предупреждение не представилось возможным в связи с занятостью,  весной он сменил место работы.
 
    Заслушав законного представителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в котором изложено событие административного правонарушения,
 
    -предупреждением <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в срок до <ДАТА3> предписывалось  устранить допущенные нарушения норм законодательства РФ - ст. 8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», 315 от <ДАТА7>, п. 3 ст. 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», п. 2 постановления Правительства РФ от 15 апреля 2006 г. № 212 « О мерах  по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций»;
 
    -выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц  в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>  не выполнила в установленный срок законное предупреждение от <ДАТА4>, вынесенное  Управлением Министерства юстиции РФ по Тверской области, осуществляющим государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Действия организации подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности в судебном заседании не установлено.
 
    Доказательств того, что у <ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствовала реальная возможность по выполнению законного предписания в полном объеме и в установленный срок, не представлено. Выданное предупреждение обжаловано не было, ходатайств о продлении срока действия предупреждения не заявлялось.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    С учетом изложенного мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном пределе санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 19. 5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.
 
    Штраф перечислить: получатель: УФК по Тверской области (Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Тверской области<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Квитанция об уплате штрафа предъявляется мировому судье в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный  суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения копии постановления с  подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери.
 
    Мировой судья                                                        Демина Н.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать