Постановление от 25 июня 2014 года №5-745/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-745/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                                  г. Салехард                          г. Салехард
 
 
                 Мировой судья судебного участка № 2судебного района города окружного значения Салехард Ямало - Ненецкого автономного округа Третьякова Наталья Валерьевна, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехарда рассмотрев дело № 5-745(3)/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1. КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
               Муталапова Ранифа Сабитовича<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Муталапов, подвергнутый постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России  по ЯНАО <НОМЕР> от <ДАТА2> административному наказанию в виде  штрафа на сумму 1500 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил.
 
    Своими действиями Муталапов, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Муталапов  при рассмотрении дела пояснил, что штраф он в срок не уплатил, т.к. забыл.
 
    Заслушав Муталапова, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
 
    Согласно статье 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть 3 ст.32.2 КоАП РФ определяет, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    Факт совершения административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нашел свое полное подтверждение в исследованных материалах дела об административном правонарушении: судом установлено, что Муталапов, подвергнутый постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по ЯНАО  административному наказанию в виде  штрафа, от <ДАТА3> на сумму 1500 рублей, в установленный законом срок штраф не уплатил. Копия постановления получена им <ДАТА2>, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф Муталаповым, должен был быть уплачен до <ДАТА5> Протокол составлен <ДАТА6> Штраф Муталаповым  не уплачен до настоящего времени.
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Муталаповым, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает, признание Муталаповым, своей вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственностьМуталапов судом признается неоднократное совершение им однородного правонарушения в сроки предусмотренные законом. 
 
    Санкция статьи предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа двукратный размер, что составит не менее 3000 руб., административный арест на срок до пятнадцати суток или обязательные работы на срок до 50 часов.
 
    Назначение наказания Муталапову, за совершенное им административное правонарушение в виде штрафа либо обязательных работ не представляется возможным  поскольку, данные виды  наказаний  не имеют превентивной функции для Муталапова.
 
    Наказание должно носить как карательную, так и воспитательную функцию, в связи с чем, суд не считает возможным назначение наказания в виде штрафа и обязательных работ.
 
    В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Таковых обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста,  в отношении Муталапова судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, в связи с чем, подлежит применению административный арест в качестве наказания.
 
    Муталапов,  не задерживался, срок наказания надлежит исчислять с момента рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11, 31.3 ч.4  КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ПризнатьМуталапова Ранифа Сабитовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подвергнув его  наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с  14 час. 50 мин. <ДАТА1>.
 
    Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России  по город Салехард, обратив постановление к немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления. 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Третьякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать