Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-745/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-745/2014
Дело №5- 745 / 14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
посёлок Поварово
29 июля 2014 года Солнечногорский район
Московская область
Мировой судья судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Голубничего <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, по протоколу не работающего, -
у с т а н о в и л:
Мировому судье судебного участка №247 Солнечногорского судебного района поступил на рассмотрение протокол №50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составленный <ДАТА3> инспектором ДПС 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО в отношении Голубничего В.А.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Согласно п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (ред. 19.12.2013 г. №40) местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность в установленный законом срок исполнить постановление государственного органа, должностного лица об исполнении наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, территориальная подсудность таких дел определяется местом жительства физического лица, не выполнившего обязанность.
Из протокола об административном правонарушении следует, что Голубничий В.А., проживающий по адресу: Московская область, Солнечногорский район, <АДРЕС> в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 1 000 рублей, наложенный <ДАТА6> постановлением 50 АС <НОМЕР> в установленный законом срок.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Голубничего В.А. является место его жительства - Московская область, Солнечногорский район, пос. Андреевка, что относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области.
Согласно п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому они поступили на рассмотрение, мировой судья передает протокол об административном правонарушении и иные материалы на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, ч.1 ст. 29.5, п. 2 ч.2 ст. 29.9, ст. 29.12 КоАП РФ, суд,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Голубничего <ФИО1>, и иные материалы передать мировому судье судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области (Московская область, Солнечногорский район, пос. Андреевка, д.31-А) - для рассмотрения по подведомственности.
Копию определения направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения.
Мировой судья Ивлева Л.О.
