Постановление от 05 июня 2013 года №5-745/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-745/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                Дело № 5 - 745/2013
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «05» июня 2013 года                                                                                                      с. Визинга 
 
 
    Мировой судья  Сысольского  судебного участка Республики Коми  Фёдорова И.В,   рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
 
    Носкова П.Г., <НОМЕР>рождения, уроженца г<АДРЕС>ранее не привлекавшегося к   административной ответственности, и
 
    привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 12.8  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
 УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Носков П.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>  у <АДРЕС>, Носков П.Г. в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки  <НОМЕР>находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При рассмотрении дела <ДАТА4> Носков П.Г. вину в инкриминируемом деянии не признал и пояснил, что в этот день спиртные напитки не употреблял; в акте освидетельствования написал, что согласен, так как полагал, что бесполезно что-либо доказывать; результаты освидетельствования ставит под сомнение, так как не доверяет прибору.
 
    <ФИО1>/i>., должностное лицо, суду пояснил <ДАТА4>, что в <ДАТА3> заступил на смену; после <ДАТА>., проезжая мимо автопавильона, заметили <НОМЕР> которую решили проверить; указанная машина была остановлена, когда тронулась с места; он подошел к водителю, представился; в связи с тем, что от водителя исходил запах алкоголя, Носкову П.Г. было предложено пройти в служебную машину; освидетельствование Носкова П.Г. было проведено в присутствии понятых, прибор собирался в присутствии понятых; результаты освидетельствования были понятым продемонстрированы, Носков П.Г. с результатами был согласен, в медицинское учреждение ехать отказался.
 
    Свидетель <ФИО2> суду показал <ДАТА4>, что служебная машина находилась недалеко от автопавильона, на территории которого стояла машина, в салоне которой (как ему показалось) распивали спиртные напитки; когда указанная машина тронулась, то её остановили; в связи с тем, что от водителя исходил запах алкоголя, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения; он (<ФИО2>) искал понятых; освидетельствование проходило на улице; он лично собирал прибор, забивал необходимые данные; он показывал Носкову П.Г. и понятым прибор, распечатывал чек; по результатам освидетельствования Носков П.Г. ничего не говорил.
 
    Исследовав материалы дела  мировой судья  не находит оснований для освобождения  Носкова П.Г. от ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.8   КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
            Частью 1.1.  статьи  27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях   установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.  
 
      Согласно части 6 статьи 27.12. КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 2 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов»,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ  от 26.06.2008г. № 475 (далее «Правила») освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Согласно  п.3  названных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Основанием полагать, что Носков П.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, послужил запах алкоголя изо рта при разговоре.
 
    Как следует из материалов дела, освидетельствование водителя Носкова П.Г,  проводилось лицом, которому предоставлено право проведения освидетельствования. Освидетельствование водителя Носкова П.Г. проведено всоответствии с «Правилами». Алкогольное опьянение было установлено, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Носков П.Г. при составлении административного материала с результатами освидетельствования согласился.
 
    Оснований ставить под сомнение показания прибора «Кобра» (заводской номер <НОМЕР>), у суда оснований нет, так как указанный прибор прошел поверку и признан пригодным к применению.
 
    Вина  Носкова П.Г. в совершении правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.12.8.  КоАП РФ,  установлена имеющимися в деле  доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - результатом освидетельствования на бумажном носителе;
 
    -актом освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> года на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения установлено.
 
     При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.
 
    Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих административную ответственность водителя  Носкова П.Г., при рассмотрении настоящего дела установленоне было.
 
    Находя вину водителя Носкова П.Г. доказанной,с учетом личности привлекаемого лица и совершения им грубого нарушения Правил дорожного движения,   мировой судья считает  необходимым назначить ему наказание в пределах санкции  ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ в виде лишения его права управления транспортными средствами.
 
             С учетом изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.8., ст.29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Носкова П.Г. виновным в совершении им административногоправонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде лишения его  права управления транспортными средствами  сроком  на  1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Носкову П.Г., что если срок временного разрешения <НОМЕР> истекает после вступления в законную силу данного постановления и оно не было сдано, то течение срока лишения специального права исчисляется с момента окончания срока действия временного разрешения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд Республики Коми в  течение 10 суток со дня вручения копии  настоящего постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             И.В.Фёдорова.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать