Решение от 10 октября 2014 года №5-744/2014

Решение по административному делу
Дело №5-744/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
10 октября 2014 года город УфаМировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мохова Л.Б., расположенного по адресу г. Уфа, ул.Жукова17д,
 
    рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении                                                                                  <ФИО1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности
 
у с т а н о в и л:        
 
                <ДАТА3> в 13 часов 30 минут, Клименко Д.Е. управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>,   совершил   выезд на полосу встречного движения, совершая левый поворот, чем нарушил требования п. 9.2 ПДД РФ.
 
        Клименко Д.Е. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение по указанному им адресу, в связи с чем, дело рассматривается в его отсутствие в соответствии с разъяснениями постановления пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N12, от 11.11.2008 N23, от 10.06.2010 N13, от 09.02.2012 №3, от 19.12.2013 г. №40), согласно ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КодексаРФ об административном правонарушении.
 
         Проверив материалы дела, мировой судья считает, что вина Клименко Д.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, из которых усматриваются неправомерные действия Клименко Д.Е., рапортом сотрудника ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, согласно которому КлименкоД.Е. управляя автомобилем  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак   <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>,   совершил   выезд на полосу встречного движения, совершая левый поворот, письменными объяснениями Клименко Д.Е. согласно которым он «торопился домой, срезал угол при повороте налево».
 
          Доказательства, имеющиеся в материалах  дела, мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
 
       В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
     Согласно  п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    Своими действиями Клименко Д.Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении наказания Клименко Д.Е. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность правонарушителя,  мировой судья  считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
                 Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
                  <ФИО1> признать виновным  в совершении правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии. Мировой судья Л.Б.Мохова Постановление вступило в законную силу __________________ Наименование получателя УФК по РБ Управление МВД РФ по г. Уфе (ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе); КПП 027601001; ИНН 0276011698; БИК 048073001, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ России по г. Уфа, ОКТМО 80701000, код платежа 188 116 300 2001 6000 140 (Административныештрафы по линии ГИБДД);протокол <НОМЕР> АР <НОМЕР>
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.