Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-744/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 - 744/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Поронайск Сахалинской области 08 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «...» Карпова Д.Ю., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС проживающего в АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Сахалинской области <ФИО1>, составлен протокол 07 - 11/173 об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора открытого акционерного общества Рыбопромышленная компания «...» Карпова Д.Ю., по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что Карпов Д.Ю. являясь руководителем ООО РПК «...», в нарушение положений статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, после получения требования <НОМЕР> от <ДАТА3> о предоставлении документов в связи с проводимой инспекцией выездной налоговой проверки ООО РПК «…», в срок до <ДАТА4> требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Сахалинской области не исполнил, не предоставил соответствующие документы.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпов Д.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела, дела уведомлялся судебной повесткой по указанным в протоколе адресам места жительства и регистрации. Судебная повестка, возвращена отправителю за истечением срока хранения в виду не явки адресата за получением. Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья расценивает неполучение судебной повестки Карповым Д.Ю. как уклонение от явки в судебное заседание, признает извещение надлежащим и приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, признавая участие Карпова Д.Ю. в судебном заседании не обязательным.
Исследовав представленные материалы административного дела в отношении Карпова Д.Ю., суд приходит к следующему.
Согласно статьями 31, 93 Налогового кодекса Российской Федерации, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. В случае нахождения должностного лица налогового органа, проводящего налоговую проверку, на территории налогоплательщика требование о представлении документов передается руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку.
Если указанным способом требование о представлении документов передать невозможно, оно направляется в порядке, установленном пунктом 4 статьи 31 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, могут быть переданы налоговым органом лицу, которому они адресованы, или его представителю непосредственно под расписку, направлены по почте заказным письмом или переданы в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота, если порядок их передачи прямо не предусмотрен настоящим Кодексом. Лицам, на которых настоящим Кодексом возложена обязанность представлять налоговую декларацию (расчет) в электронной форме, указанные документы передаются налоговым органом в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота. В случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма.
В соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА5>, Карпов Д.Ю., является директором Общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «...», имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица и следовательно, в соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностным лицом.
<ДАТА6>, по почте заказным письмом, в рамках проводимой налоговой проверки деятельности ООО РПК «…», в соответствии с положениями статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес контрагента проверяемого лица, ООО РПК «...», на основании поручения <НОМЕР>, было направлено требование <НОМЕР> от <ДАТА2> о предоставлении документов и информации, в рамках вынесено решения о проведении выездной налоговой проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>, за период с <ДАТА8> по <ДАТА9>, а именно: договоров на поставку или приобретение рыбопродукции, счетов - фактур, счетов, на поставку или приобретение рыбопродукции, товарных накладных на поставку или приобретение рыбопродукции, акта о зачете взаимных требований по состоянию на <ДАТА10>, <ДАТА11>, договора переуступки аренды земельного участка, договора купли - продажи здания, оборудования, счетов - фактур к ним, акта (иного документа) подтверждающего выполнение работ (оказания услуг) к договорам купли - продажи здания, оборудования, платежного документа по договорам купли - продажи здания, оборудования, платежного поручения по договорам купли - продажи здания, оборудования, приобретения и продажи рыбопродукции, акта сверки расчетов с поставщиками (покупателями).
Однако в срок в течение 5 дней по истечению 6 дневного срока после направления заказного письма в адрес ООО РПК «...», то есть до <ДАТА4> истребуемые документы Карповым Д.Ю. в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по Сахалинской области представлены не были, в связи с чем <ДАТА2>, в отношении него был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было.
Таким образом, суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверность которых сомнений не вызывает, и достаточными для разрешения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Карпов Д.Ю. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 15.6 настоящей статьи.
При назначении наказания, судья учитывает, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, в действиях Карпова Д.Ю. не установлено, сведений о том, что ранее он привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Должностное лицо - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью Рыбопромышленная компания «...» Карпова Д.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, который перечислить в соответствии с реквизитами на счет УФК по Сахалинской области (МРИ ФНС России <НОМЕР> по Сахалинской области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК046501001, ОКТМО64740000, КБК 18211603030010000140).
Разъяснить Карпову Д.Ю., что в силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 ...ского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
Копию настоящего постановления направить для сведения Карпову Д.Ю. и в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Сахалинской области.
Постановление может быть обжаловано в ...ский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья судебного участка № 12
...ского района Сахалинской области - Ю.М. Шевелева
