Решение от 26 сентября 2014 года №5-744/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5- 744 /2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 сентября 2014 года г.Учалы,  РБ
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Учалинский район и гор. УчалыРеспублики Башкортостан Гибадатовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу г. Учалы РБ, ул. Ленина, 4А, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Сафарово <АДРЕС> района РБ, работающей начальником УФК по РБ, не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей в г. <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданка <ФИО1> <ДАТА3> в 18 час. 20 мин. на 273 км. автодороги <АДРЕС> района РБ, в нарушение п. 10.2 ПДД РФ, управляя автомобилем марки Хундай Солярис (гос. номер <НОМЕР>) превысила скорость движения на 62 км/час в населенном пункте с. <АДРЕС> двигалась со скоростью 122 км/час.
 
    В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статья 12.9 ч.4 КоАП РФ, по которой квалифицированы действия <ФИО1> предусматривает административную ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средст-ва на величину более 60 км/час. 
 
    Факт совершения <ФИО1> РР. вменяемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> с имеющимся в нем объяснением лица привлекаемого к административной ответственности об обстоятельствах совершенного правонарушения, из которых следует, что она не оспаривает свою вину; копия  свидетельства о поверке измерителя скорости <НОМЕР>. 
 
    При таких обстоятельствах, действия <ФИО1> подлежат квалификации по ст. 12.9.ч.4 КоАП РФ «Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60км/ч»
 
    При назначении наказании суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающее вину обстоятельство к каковым относит признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и с учетом изложенного  полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.       
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданку <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 2000 (две тысячи) рублей в пользу УФК по РБ (УГИБДД  МВД России по РБ). 
 
     Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
      Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
 
 
              Мировой судья:   ____________                                                         Е.Г.Гибадатова
 
                                                   подпись