Решение от 08 октября 2014 года №5-744/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              о назначении  административного наказания по делу об административном
 
    правонарушении
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                               08 октября 2014 года.
 
 
         Мировой судья Тербунского судебного участка <АДРЕС> области Терехова Л.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Харитонова В.Д.,  
 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Харитонов В.Д. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах:
 
      <ДАТА2>  в 22 часа Харитонов В.Д. на  ул. *, д. *, с. *, * района, *области, управлял автомобилем * регистрационный номер *, находясь в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проводилось в ГУЗ «Тербунская межрайонная больница».
 
          В  судебном  заседании Харитонов В.Д. вину не отрицал.
 
      Изучив все материалы дела, суд считает, что факт правонарушения, совершенный Харитоновым В.Д. подтвержден совокупностью представленных доказательств:
 
      В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Харитонов В.Д. <ДАТА2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него  резкого запаха алкоголя изо рта при разговоре (л.д. *), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила).
 
    Сотрудниками ДПС ГИБДД, в соответствии с требованиями подпункта "а" пункта 10 Правил, Харитонову В.Д. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Так, из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  <НОМЕР> * от <ДАТА5> усматривается, что у Харитонова В.Д. имелся следующий признак опьянения: запах алкоголя изо рта,   который и послужил основанием для проведения в отношении Харитонова В.Д. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование Харитонова В.Д. на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в Акте, результаты проведенного медицинского освидетельствования бесспорно подтвердили тот факт, что   Харитонов В.Д.  находился в состоянии опьянения.
 
    Из вышеизложенного следует, что административный материал был составлен без нарушений. Все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
 
      Так же факт  нахождения Харитонова В.Д. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела,  а именно:
 
    1. Протоколом об административном правонарушении от 18.09. 2014 года, согласно которому  <ДАТА2>  в 22 часа Харитонов В.Д. на  ул. *, д. *, с. *, *района, * области, управлял автомобилем * регистрационный номер *, находясь в состоянии алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проводилось в ГУЗ «Тербунская межрайонная больница».
 
    2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА7>  в 22 часа  Харитонов В.Д. был отстранен от управления транспортным средством автомобилем * регистрационный номер *.
 
    <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Харитонов В.Д. отказался от освидетельствования.
 
    4. Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>
 
    5. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> * от 18.08. 2014 года в 4 часа 40 минут, согласно которому при освидетельствовании  у Харитонова В.Д.  установлено  состояние опьянения.
 
    6.  Протоколом от <ДАТА5> о задержании транспортного средства.
 
    7. Рапортом сотрудника полиции
 
    8. Объяснениями понятых *,*, Харитонова В.Д.
 
          Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все составленные в отношении Харитонова В.Д. протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы.
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Учитывая, что в протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование  есть запись о присутствии понятых, указаны данные личности, и имеются их подписи,  у суда нет оснований полагать, что они фактически не присутствовали.
 
    Согласно п. п. 16 и 17 Правил определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ, а результаты медицинского освидетельствования отражаются в акте.
 
    Порядок проведения медицинского освидетельствования и форма акта утверждены Инструкцией Минздрава России от <ДАТА9> (далее - Инструкция). Согласно п. 16 Инструкции заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при наличии клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе.
 
         В действиях Харитонова В.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.    При назначении административного наказания  суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
         Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, -не установлены.
 
         Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, - раскаялся в содеянном.
 
     Суд, с учетом того, что Харитонов В.Д. совершил дорожно-транспортное происшествие в состоянии алкогольного опьянения, потерпевшей причинил вред средней тяжести, суд считает назначить  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами два года.
 
         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
        Привлечь Харитонова В.Д. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей в доход <АДРЕС> области с лишением права управления транспортными средствами на срок 2  (два) года.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           
 
    (копия квитанции прилагается)
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
       Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
      При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
         ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> изъять водительское удостоверение у  Харитонова В.Д. по вступлении в законную силу постановления мирового судьи.
 
         Разъяснить Харитонову В.Д., что в соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством,  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
         Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                Терехова Л.В.