Дата принятия: 08 июня 2014г.
Номер документа: 5-744/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Вяземский Мировой судья судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска Чисковский Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края с участием: Шелинцева <ИО>. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шелинцева <ИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л :
Шелинцев <ИО> <ДАТА3> в 16 час. 00 мин., являясь водителем транспортного средства - автомобиля «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, инспектора ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Шелинцев <ИО> вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме. В содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировым судьей установлено следующее.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица…» утвержденные Правила содержат перечень достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 10 указанных «Правил освидетельствования лица…» направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Состав административного правонарушения по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуется непосредственно при нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть установлении самого факта отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Факт отказа Шелинцева <ИО> от медицинского освидетельствования на состояние опьянения не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОВ 678925 от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АМ 291724 от <ДАТА3>;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АА 055286 от <ДАТА3>;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> АК 029650 от <ДАТА3>;
- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> ХА 027515 от <ДАТА3>;
- рапортами инспекторов ДПС <ИО4>, <ИО5>, <ИО6>, <ИО7>, <ИО8>, согласно которых Шелинцев <ИО> - водитель автомобиля «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА7>, не выполнял неоднократные требования остановиться, остановлен указанный автомобиль был в результате преследования.
В связи с наличием у уполномоченного должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств - сотрудника полиции, инспектора ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю <ИО9>, достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства Шелинцев <ИО> находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица), Шелинцев <ИО> <ДАТА3>, в 16 час. 00 мин., был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Мицубиси Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего Шелинцеву было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением прибора «алкотектер». От прохождения освидетельствования с применение прибора и от подписи Шелинцев - отказался, после чего Шелинцеву было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, Шелинцев <ИО10> медицинское освидетельствование и от подписи - отказался. Требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции, инспектора ДПС СБ ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю <ИО9>, о прохождении водителем транспортного средства Шелинцевым <ИО> медицинского освидетельствование на состояние опьянения - законны и обоснованы.
В соответствии с карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения, Шелинцев <ИО> решения суда от <ДАТА8>, лишен права управления транспортными средствами сроком на 19 месяцев - до <ДАТА9>
Материалы дела об административном правонарушении, представленные мировому судье, составлены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации уполномоченными на то должностными лицами, подписаны данными должностными лицами и понятыми.
Отказ от подписей Шелинцева в процессуальных документах и отказ от медицинского освидетельствования надлежащим образом зафиксирован, в соответствии со ст. 27.12 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующими записями уполномоченных должностных лиц и их подписями. Нарушений в данной части судом не установлено.
Таким образом, считаю, что вина Шелинцева <ИО12> совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признается назначение Шелинцеву <ДАТА10> административного наказания за совершение административного правонарушения в области дорожного движения за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которого не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - один год.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Шелинцевым вины и раскаяние в содеянном.
При назначении наказания учитываю все обстоятельства по делу, характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, данные о личности виновного.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Учитывая все обстоятельства по делу, прихожу к выводу о необходимости назначения Шелинцеву <ИО13> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шелинцева <ИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 30 мин. <ДАТА1>.
Копию постановления вручить правонарушителю, а также направить начальнику СБ ГИБДД ОР УМВД России по Хабаровскому краю для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в Вяземский районный суд Хабаровского края через мирового судью судебного участка № 53 Вяземского района Хабаровского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна: мировой судья: Р.А.Чисковский
