Постановление от 25 июня 2014 года №5-744/2014

Решение по административному делу
    Дело № 70/5-744/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Киров                                                                              25 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова Анисимова Ю.В., в помещении судебного участка, расположенного  по адресу: г. Киров, ул. Сурикова, д.4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Смагиной О.С.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении   43 АБ         № 426291 от 29.05.2014  ИП Смагиной О.С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, а именно 23.04.2014 в 07 час. 20 мин. в магазине, расположенном по адресу: г.Киров, Хлебозаводской проезд, д.28 ИП Смагина О.С. в нарушение требований ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции» организовала реализацию алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность  ее производства  и оборота, то есть без товарно-транспортных накладных, сертификатов соответствия, справок.
 
    Смагина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
 
    Смагина О.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Суд признает надлежащим извещение Смагиной О.С. о месте и времени рассмотрения административного дела и считает возможным рассмотреть дело без присутствия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Судом исследованы в судебном заседании материалы дела:
 
    протокол об административном правонарушении 43 АБ№ 426291 от 29.05.2014, согласно которому Смагина О.С.  организовала реализацию алкогольной продукции без   сопроводительных документов, удостоверяющих легальность  ее производства  и оборота;
 
    сообщение о правонарушении от 23.04.2014;
 
    объяснения Фармайлова Ф.Г. оглы;
 
    копия договора аренды №1 от 20.06.2013;
 
    копия протокола осмотра от 23.04.2014;
 
    копия протокола изъятия имущества от 23.04.2014;
 
    объяснения Неретиной Е.В., Крюкова В.Н. от 23.04.2014;
 
    свидетельство о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя Смагиной О.С.;
 
    свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
 
    выпиской из книги учета магазина, расположенного по адресу: г. Киров, Хлебозаводской проезд, д.28.
 
    Согласно ч.2 ст.14.16 КоАП РФ за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, предусмотрена административная ответственность  виде штрафа на должностных и юридических лиц  с конфискацией продукции.
 
    В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ составом административного правонарушения является совокупность следующих элементов: субъект, объект, субъективная сторона, объективная сторона.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Из материалов дела следует, что 23.04.2014  в магазине ИП Смагина  О.С. осуществляла розничную продажу алкогольной продукции.
 
    Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы, позволяющие суду сделать однозначный вывод о совершении ИП Смагиной О.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 КоАП РФ.
 
 
 
    В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Смагиной О.С. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней через мирового судью с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                        Ю.В. Анисимова
 
 
             На момент публикации постановление не вступило в законную силу