Постановление от 06 августа 2014 года №5-744/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-744/2014
    Дело № 5-744/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    06 августа 2014 года                                                                            ул. Первомайская, д.2,
 
                                                                                        гор. Истра, Московская область
 
 
    Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе: председательствующего мирового судьи Тюриной Т.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Саторова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца К<ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саторов Ш.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное                  ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    03 июня 2014 года, в 12 часов 20 минут, по адресу: Московская область, Истринский район, д.Трусово, вблизи торговой базы <ОБЕЗЛИЧИНО> сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Истринскому району в ходе проведения ОРМ проверочной закупкой был зафиксирован и задокументирован факт осуществления предпринимательской деятельности без регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя гр-ом Саторовым Ш.Т..
 
    Саторов Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте проведения судебного заседания, путем направления ему судебной повестки, которая была возвращена в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Ходатайства об отложении судебного заседания от Саторова Ш.Т. не поступало.
 
    При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Таким образом, приняв необходимые меры для надлежащего извещения Саторова Ш.Т. о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам:
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1                Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2 ГК РФ, предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
 
    Вина Саторова Ш.Т. подтверждается его объяснениями, имеющимися в материалах дела (л.д.14), из содержания которых следует, что он осуществлял продажу ДВД дисков без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица.
 
    Оценивая указанные объяснения в качестве доказательств, суд принимает во внимание, что лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст.51 Конституции РФ, в том числе - право не свидетельствовать против себя.
 
    Кроме того виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается копией рапорта об обнаружении признаков преступления (л.д.5), копией акта проверочной закупки (л.д.7-8), копией протокола осмотра места происшествия (л.д.10-12).
 
    Таким образом, действия Саторова Ш.Т. правильно квалифицированы по                         ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а его вина установлена и доказана материалами дела.
 
    Срок давности привлечения Саторова Ш.Т. к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  не истек.
 
    В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
                Таким образом, суд полагает возможным назначить Саторову Ш.Т. наказание в виде штрафа.         
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.1, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Саторова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть перечислен по следующим банковским реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по Истринскому району) ИНН: 5017003665 КПП: 501701001 Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России Расчетный счет:40101810600000010102  БИК: 044583001
 
    ОКТМО: 46618000,   КБК: 18811690010016000140
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Председательствующий: