Постановление от 31 июля 2014 года №5-744/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-744/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-744/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 г.                                                                                                             г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Новоселов Д.А., 
 
    при секретаре Петрове А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, в отношении Шпака А.Е., гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    Согласно протоколу, 14.06.2014 г. в 01 час. 35 мин. Шпак А.Е. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> шоссе г. Саратова, управляя автомашиной ВАЗ 2114, номерной знак <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Шпак А.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств от Шпака А.Е. об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало.
 
    На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие Шпака А.Е.
 
    Факт совершения Шпаком А.Е. административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 418453 от 14.06.2014 г., в котором имеется запись Шпака А.Е. о том, что он вовремя не успел заметить патрульную  автомашину с включенными специальными сигналами (л.д.2).
 
    На основании изложенного, мировой судья считает вину Шпака А.Е. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Шпака А.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, а именно, непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить Шпаку А.Е. наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в виде административного штрафа, который необходимо перечислить на следующие реквизиты: Получатель: УФК по Саратовской области, банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, расчетный счет: 401 018 103 000 000 100 10, БИК: 046 311 001, КБК 188 116 300 200 160 001 40; ИНН: 6455014992, КПП: 645201001, код ОКТМО: 63701000, код подразделения 099.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,                                  
 
постановил:
 
    Шпака А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать