Постановление от 20 июня 2014 года №5-744/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>        
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 о назначении  административного наказания
 
 
    20 июня 2014 года                                                                                                      г. Брянск<ФИО1>
 
И.о. мировой судья судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области
 
Мировой судья судебного участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска<ФИО2>
Рузанова Ольга Вячеславовна,
 
    рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Иванова Сергея Ивановича, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> <ФИО3> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <ФИО3> область <АДРЕС> район <АДРЕС>, женатого,  с неполным образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,(личность удостоверена на основании паспорта <НОМЕР> <НОМЕР> выданного ТП № 1 в пгт.Выгоничи МО УФМС России по Брянской области в г.Брянске 28.03.2012 года)
 
    разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 32ПР №865368 об административном правонарушении от 20 июня 2014 года, составленному инспектором  ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Почепский», Иванов С.И. <ДАТА4> в 04 час.05 мин. управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» р\з <НОМЕР> и двигаясь по <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 ПДД РФ,  находился в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 
    20 июня 2014 года данный протокол, а также иные материалы дела в отношении Иванова С.И. были переданы для рассмотрения и принятия решения мировому судье судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области.
 
    В судебном заседании Иванов С.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. С  указанными в протоколе обстоятельствами совершения административного правонарушения, согласен. Он не мог предъявить сотрудникам ГИБДД водительское удостоверение, поскольку оно никогда ему не выдавалось.
 
    Выслушав Иванова С.И., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола 32 ПР №865368 об административном правонарушении  от 20 июня 2014 года, Иванов С.И.<ДАТА4> в 04 час.05 мин. управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» р\з <НОМЕР> и двигаясь по <АДРЕС> в районе <АДРЕС>, нарушил п.п.2.1.1 и 2.7 ПДД РФ,  находился в состоянии опьянения, при этом, не имея права управления транспортным средством.
 
    Согласно п. 2.1.1.  Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: водительское удостоверение соответствующей категории на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения- временное разрешение.
 
    В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения( алкогольного, наркотического или иного).
 
    Однако в нарушение п.2.1.1. и 2.7 ПДД Иванов С.И. не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, управлял автомашиной, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Действия Иванова С.И. по управлению транспортным средством и нахождении при этом в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортным средством квалифицированны правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Кроме признания своей вины, виновность Иванова С.И. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -актом 32АО№036117 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, от 20.06.2014 года, из которого следует, что было проведено освидетельствование Иванова С.И. на состояниеалкогольного опьянения, по результатам которого у него было установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом 32ПР №865414об административном правонарушении от 20 июня 2014 года;
 
    -копией справки из базы «ИБД регион» согласно которой, по учетным данным ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Брянской области водительское удостоверение на право управления транспортными средствами на территории г.Брянска и Брянской области Иванову С.И. не выдавалось.
 
    -иными материалами дела.
 
    Протокол об административном правонарушении и  иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона,  а также лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Иванова С.И. виновным в совершении правонарушения.
 
    При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Иванов С.И. совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного Ивановым С.И. правонарушения, однако принимая во внимание, что в судебном заседании он вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, что мировой судья, признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, а также принимая во внимание, что Иванов С.И. не является лицом, к которому не может применяться административный арест, мировой судья считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Иванова Сергея Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Применить в отношении Иванова С.И. меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания.
 
    Срок отбывания наказания Иванову С.И. исчислять с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.В. Рузанова