Постановление от 07 июля 2014 года №5-744/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-744-3/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    07 июля 2014 года                             г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района Тверской области Ю.В. Куликовой,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении Джураева <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Джураев З.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи при следующих обстоятельствах.
 
    13.06.2014 в 16 часов 10 минуту на <АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Джураев З.Р. проехал на запрещающий красный сигнал светофора, повторно, чем нарушил п. 6. 2 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Джураев З.Р. не явился, согласно поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, указав о признании вины. В связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Джураева З.Р.
 
    Исследовав материалы дела, нахожу вину Джураева З.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
 
    Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФучастники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с пунктом 6.2 Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности: красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 13.06.2014, следует, что 13.06.2014 в 16 часов 10 минуту на <АДРЕС> водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> Джураев З.Р. проехал на запрещающий красный сигнал светофора, повторно, чем нарушил п. 6. 2 ПДД РФ.
 
    Согласно постановлению 69 КВ <НОМЕР> от 19.09.2013 Джураев З.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (проезд на запрещающий сигнал светофора), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.10.2013.Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, оснований не доверять изложенным в них сведениям у суда не имеется.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении дела установлено, что Джураев З.Р., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, действия Джураева З.Р. судья квалифицирует по части 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность судья относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание альтернативную санкцию статьи, смягчающее обстоятельство, считаю возможным назначать Джураеву З.Р. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Джураева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) расчетный счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу ИНН: 6902013070 КПП 695201001 БИК 042809001 ОКТМО 28701000, код бюджетной классификации КБК 188 116 300 2001 6000140, лицевой счет 04361367590, СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области. Протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от 13.06.2014.
 
    Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить Джураеву З.Р., что в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Калининский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 3 Калининского района Тверской области. Мировой судьяЮ.В. Куликова