Постановление от 14 июня 2013 года №5-744/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14.1pt" class=MsoNormal
 
    14 июня 2013 года                                                                                       г.Астрахань
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., при секретаре Хусаиновой А.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииМагомедова М.Ш.,  <ДАТА2> г.рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    14.1pt" class=MsoNormal
 
    <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС> водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР>, Магомедов М.Ш., не имеющий права управления транспортными средствами, имея явные признаки опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Магомедову М.Ш. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершенном административном правонарушении  Магомедов М.Ш. признал, никаких ходатайств, отводов суду не заявил,  в содеянном раскаялся, мировому судье пояснил, что водительское удостоверение не имеет и действительно от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Мировой судья, выслушав  Магомедова М.Ш., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Постановлением Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что вина Магомедова М.Ш. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Виновность  Магомедова М.Ш. подтверждается показаниями, данными им в ходе судебного разбирательства, а также письменными материалами дела:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.2);
 
    - протоколом о доставлении от <ДАТА6> (л.д.3);
 
    - протоколом  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.4);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.5);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.6);
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Магомедов М.Ш. в присутствии врача психиатра-нарколога отказался от медицинского освидетельствования (л.д.7);
 
    - рапортами инспекторов ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области (л.д.8-();
 
    - копией протокола  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.10);
 
    - копией протокола  об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.11);
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.12).
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.
 
    Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и не вызывают сомнений в их объективности.
 
    Действия Магомедова М.Ш. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Также при назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном.  
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Магомедова М.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Срок административного  ареста  исчислять с момента административного задержания Магомедова М.Ш. с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получении копии.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
 
 
    Мировой судья                                                                     Т.В. Дегтярева