Постановление от 31 мая 2013 года №5-744/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-744/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                 5-744/2013/1м
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Тюмень, ул. Л. Толстого, 35 31 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Калининского АО г. Тюмени Меркурьева М. Б., рассмотревматериал об административном правонарушении в отношении гр. Бояр <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца  <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бояр <ДАТА3>   в   19  час.  08  мин.  на  <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер  <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения  90  км/ч  на   83  км/ч,  двигался со скоростью  173  км/ч, чем нарушил п. 10.1  ПДД.
 
    Бояр  в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом.
 
    Защитник  вину  Бояр  в  совершении  административного  правонарушения  признал.
 
     Вина  Бояр в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА4>,  рапортом  инспектора  ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>,  копией свидетельства о поверке <НОМЕР>, фотофиксацией  административного  правонарушения  от <ДАТА4>
 
    Судья считает виновность  Бояр в совершении административного правонарушения доказанной. Его действия квалифицированы правильно по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.
 
             Смягчающих  административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства то, что Бояр совершил повторно однородное административное правонарушение.
 
             На  основании изложенного и, руководствуясь      п.2 ч.1  ст. 4.3,  ч. 4  ст. 12.9,  ст. ст.  26.11, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
                                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
    Бояр <ФИО1>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. 00 коп., взыскав указанную сумму в доход государства.
 
    Сумму штрафа необходимо перечислить на р/счёт 401 018 103 000 000 100 05, получатель УФК по Тюменской области (ГУВД Тюменской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, ИНН 720 205 88 17, Код 188 116 300 000 100 001 40, ОКАТО 71 401 000 000, КПП 720 201 001.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд г. Тюмени со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья: (подпись).
 
    Постановление вступило в законную силу: «____» ____________ 2013 г.
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                        Меркурьева М.Б.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать