Решение от 29 сентября 2014 года №5-743/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т  А  Н О В Л Е Н И Е
 
о наложении административного взыскания
 
     <ДАТА>                                                                                                              г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Локтионова С.Н. исполняющая обязанности мирового судьи СУ <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области на основании Постановления председателя <АДРЕС> райсуда <АДРЕС>  области от <ДАТА2>,  рассмотрев материал об административном  правонарушении  в отношении Завгороднева1, <ДАТА3> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, холост, образование 8 классов,  не  работающего,  раннее  не   судимого  и  не  привлекавшегося   к административной ответственности, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 132, кв. 2,
 
у с т а н о в и л:
 
        <ДАТА>, в 06.40 часов,  Завгороднев1,   на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,  повредил чужое имущество, а именно автомобиль ВАЗ 21102 г/н В 493 НР-161 принадлежащий Радышеву2, чем причинил материальный ущерб на сумму 1 723 руб. 90 коп.,  являющийся не значительным,   то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17  КРФ об АП.
 
              Завгороднев1 в судебное заседание  явился,  раскаялся, вину признал.
 
            Судом установлено, что Завгороднев1   <ДАТА>, в 06.40 часов .,   на ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> области,  повредил чужое имущество, а именно автомобиль ВАЗ 21102 г/н В 493 НР-161 принадлежащий Радышеву2, чем причинил материальный ущерб на сумму 1 723 руб. 90 коп., являющийся не значительным, то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17  КРФ об АП. Протокол   Завгороднева1  подписан собственноручно и не оспорен .
 
    Статьей 7.17 КРФ об  АП предусмотрена ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба  и влечет наложение административного штрафа в размере от 300 до 500 рублей.
 
    Под повреждением чужого имущества понимается причинение восполнимого вреда движимым или недвижимым имущественным объектам, находящимся у граждан, юридических лиц в собственности либо на иных законных основаниях. Уничтожение чужого имущества исключает его использование по функциональному назначению. Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности», решая вопрос о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба  собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить как из стоимости имущества , так и из других существенных обстоятельств. Под крупным размером нанесения материального ущерба понимается величина стоимости имущества, в 500 раз превышающая МРОТ, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления, который в данное время составляет 100 рублей. Согласно п. 1 ст. 2.2 КРФ об АП  квалификация умышлено совершенного правонарушения возможна только применительно к деянию физического лица, так как лишь в данном случае возможна оценка психического отношения лица к совершенному деянию. Таким образом, субъектом данного административного правонарушения может быть только физическое лицо.
 
    Исходя из вышеизложенного, административное правонарушение совершенное правонарушителем, предусмотренное ст. 7.17 КРФ об АП  доказана полностью.
 
          При определении меры административного наказания суд учитывает характере совершенного административного правонарушения, степень его тяжести, а так же высокую степень общественной опасности, совершенного правонарушения, учитывает личность виновного: не  работает, вину признал,  административное правонарушение впервые. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину правонарушителя, суд не находит, считает, что к правонарушителю может быть применена мера административного наказания в виде  административного штрафа в сумме 300 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 7.17  КРФ об АП, мировой судья
 
                                                           п о с т а н о в и л:
 
    Завгороднева1  признать виновным по ст. 7.17 КРФ об АП и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа : ИНН  <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО: 60701000; КБК: 18811643000016000140; р/с: 40101810400000010002   наименование получателя  УФК по <АДРЕС> области  ( ГУ МВД России  по <АДРЕС> области), назначение платежа :штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области  в течение10 дней с момента уведомления.
 
    Мировой судья                                                                                                    Локтионова С.Н.