Решение от 30 сентября 2014 года №5-743/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-743/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело№5-743/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2014 года                                                                                        г. Саратов
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д.,рассмотрев административный  материал в отношении должностного лица-  главного инженера  Открытого акционерного общества «РЖД» филиал Центральная дирекция по ремонту пути структурное подразделение Приволжская дирекция по ремонту пути Широкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. Саратов, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     
 
установил:
 
    В судебный участок №3 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из Управления надзорной деятельности по Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении №34 от 30.09.2014 года в отношении должностного лица- главного инженера Открытого акционерного общества «РЖД» филиал Центральная дирекция по ремонту пути структурное подразделение Приволжская дирекция по ремонту пути Широкого С.Г.,в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    При подготовке дела к рассмотрению установлено, что протокол об административном правонарушении №34 от 30.09.2014 года в отношении должностного лица-  главного инженера  Открытого акционерного общества «РЖД» филиал Центральная дирекция по ремонту пути структурное подразделение Приволжская дирекция по ремонту пути Широкого С.Г. составлен с существенными недостатками.
 
    В соответствии с частью 2 ст. 28.2 КРФ о АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетелии потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
 
    Мировым судьёй установлено, что в материалах дела не представлены доказательства того, что  юридическим адресом Открытого акционерного общества «РЖД» филиал Центральная дирекция по ремонту пути структурное подразделение Приволжская дирекция по ремонту пути  является г. Саратов, пл. <АДРЕС> (Устав Открытого акционерного общества «РЖД» филиала Центральной дирекции по ремонту пути структурного подразделения Приволжской дирекции по ремонту пути,  выписка из ЕГРЮЛ).
 
    На основании п.4 части 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
             Таким образом, имеются основания для возвращения протокола об административном правонарушении в отношении должностного лица-  главного инженера  Открытого акционерного общества «РЖД» филиал Центральная дирекция по ремонту пути структурное подразделение Приволжская дирекция по ремонту пути Широкого С.Г. в  Управление надзорной деятельности по Саратовской области.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 28.2, 28.3, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
               определил:
 
             Возвратить административный материал в отношении должностного лица-  главного инженера  Открытого акционерного общества «РЖД» филиал Центральная дирекция по ремонту пути структурное подразделение, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Управление надзорной деятельности по Саратовской области, для восполнения представленных материалов.
 
 
 
    Мировой судья С.Д.Дудукова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать