Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-743/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-743-5/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 октября 2014 года город Тверь
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Твери Конова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
индивидуального предпринимателя Гандаева Р.К.о., данные о личности правонарушителя,
у с т а н о в и л :
Гандаев Р.К.о., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
«Дата» 2014 года в «время» в торговом павильоне по адресу: г.Тверь, «наименование улицы», «номер дома», ИП Гандаев Р.К.о. осуществлял розничную продажу алкогольной продукции, а именно водки «Б» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 40 % об. готовой продукции, продажа которой в нестационарных торговых объектах запрещена в соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Своими действиями Гандаев Р.К.о. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ.
Гандаев Р.К.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством заказной почтовой корреспонденции по адресу места жительства, от получения которой уклонился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался, возражений не представил, защитника в суд не направил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гандаева Р.К.о.
Изучив материалы дела, суд считает вину Гандаева Р.К.о. в совершении вышеуказанного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела, его объяснениями в протоколе об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
Согласно п. 3.14 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51773-2009 «Услуги торговли. Классификация предприятий торговли», утв. приказомФедерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15.12.2009 года № 771-ст, нестационарный торговый объект: Торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком, вне зависимости от присоединения или неприсоединения к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное (мобильное) сооружение. К нестационарным торговым объектам относят павильоны, киоски, палатки, торговые автоматы и иные временные торговые объекты. К нестационарным передвижным торговым объектам относят лотки, автомагазины, автофургоны, автолавки, автоцистерны, тележки и другие аналогичные объекты.
Вина Гандаева заключается в том, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, предвидел возможность наступления вредных последствий своего противоправного действия по розничной продаже алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение таких последствий.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает «данные о личности обезличены».
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является «данные о личности обезличены».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
ИП Гандаева Р.К.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.16 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей с конфискацией изъятой алкогольной продукции, указанной в протоколе осмотра места происшествия от «дата» 2014 года и являвшейся предметом административного правонарушения, находящейся на хранении в «наименование отдела полиции».
Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, подтверждающий его уплату, представляется в суд (г. Тверь, ул. Вагжанова, д.13, каб. 209).
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН 6902013070, КПП 695201001, р/с 40101810600000010005 в Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001, ОКТМО 28701000,
КБК 188 116 080 100 16000140.
Наименование платежа: административный штраф по постановлению суда (номер, дата).
За неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления, изготовленного в полном объеме, в Московский районный суд г. Твери через мирового судью.
Резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 27.10.2014 года.
Мировой судья Л.А. Конова
