Решение от 01 октября 2014 года №5-743/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-743/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
  01 октября 2014 года                                                                                         г.Муравленко
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Муравленко, Ямало-Ненецкого автономного округа, Казановская Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-743/2014 в отношении Щербинина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    
            Щербинин <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дороги на дачи г.Муравленко, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанное правонарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Щербинин М.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом,  не явился, в связи с чем мировой судья полагает возможным, в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Изучив материалы дела, мировой судья находит вину правонарушителя установленной.
 
    Часть 1 статьи 12.8  КоАП РФ устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Данная норма носит бланкетный характер, отсылая к нормам Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г. №1090. Пункт 2.7 Правил дорожного движения регламентирует, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании,  Щербинин М.И. 20 сентября 2014 года, в 23:10 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. дороги на дачи г.Муравленко, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ОБЕЗЛИЧЕНО>  года, тест-пробой от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, рапортом инспектора ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Муравленко Папулова А.А. от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, имеющимися в материалах дела.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Щербинина М.И. произведено в соответствии с «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 . 
 
                Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО>  от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, состояние алкогольного опьянения Щербинина М.И. установлено, в организме обнаружен алкоголь в концентрации  0,886 мг/л, что выше установленной примечанием к ст.12.8 КоАП РФ суммарной погрешности измерений.
 
    Установленная процедура привлечения Щербинина М.И. к административной ответственности соблюдена. Действия его мировым судьей квалифицированы  по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отягчающие ответственность обстоятельства, которыми мировой судья в силу п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ признает повторное совершение Щербининым М.И. однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Подвергнуть Щербинина <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Оплату штрафа произвести на балансовый счет УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), счет № 40101810500000010001 в РКЦ г. Салехарда, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КБК 18811630020016000140, ИНН 8901003107, КПП 890101001, лицевой счет 04901500300.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Муравленковский городской суд, через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
 
 
Мировой судья                     / подпись/                  Л.С.Казановская
 
Копия верна:
 
Мировой судья                                            Л.С.Казановская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать