Постановление от 26 августа 2014 года №5-743/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-743/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-743/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 августа 2014 года             город Клинцы Мировой судья судебного участка № 76 г.Клинцы Брянской области Гущина И.Н.,рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Михаленко Сергея Владимировича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    Михаленко С.В.,  являясь должностным лицом - руководителем Брянское региональное отделение политической партии «Самодержавная Россия» не представил в налоговые органы в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения необходимые для осуществления налогового контроля, а именно: не представил в установленный налоговым законодательством срок - не позднее 20-го числа месяца следующего за месяцем в котором организация была создана(дата постановки на учёт <ДАТА3>), т.е. не позднее <ДАТА4> в МИ ФНС России № 1 по Брянской области «Сведения о средней списочной численности работников».
 
    В отношении Михаленко С.В. <ДАТА5> старшим госналогинспектором МИ ФНС № 1 по Брянской области <Ф.И.О.1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Михаленко С.В. не явился, о времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен. Сведений об уважительности неявки Михаленко С.В., не имеется.Судебная повестка, направленная ему заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства по адрес <АДРЕС>, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», поскольку Михаленко С.В. оставил без внимания сообщение отделения почтовой  связи о необходимости получения заказной корреспонденции. В течение всего срока хранения заказной корреспонденции Михаленко С.В. не явился без уважительной причины за получением судебной повестки по приглашению органа почтовой связи. В связи с чем, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении Михаленко С.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Отсутствие правонарушителя не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному  выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу требований ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 15.6 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за указанное правонарушение наступает в случае непредставления в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Вина Михаленко С.В. в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> года;
 
     - копией уведомления;
 
     - копией выписки из ЕГРЮЛ.
 
    Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> следует, что Михаленко С.В., являясь руководителем Брянское региональное отделение политической партии «Самодержавная Россия», в нарушение п.3 ст.80 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения о среднесписочной численности работников. Срок представления сведений о среднесписочной численности работников не позднее <ДАТА4>, фактически сведения в МИ ФНС РФ <НОМЕР> по Брянской области не представлены.
 
    Организация - Брянское региональное отделение политической партии «Самодержавная Россия» поставлена на учёт  <ДАТА3>.
 
    Срок представления сведений о среднесписочной численности работников в случае создания организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана, т.е. не позднее <ДАТА4>.  Сведения в МИ ФНС России № 1 по Брянской области Михаленко С.В. не представлены.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 
    Мировой судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Михаленко С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия Михаленко С.В. квалифицируются  статьей 15.6 ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Михаленко С.В., являясь руководителем юридического лица, подлежит административной ответственности,  как должностное лицо, в порядке ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание  и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья 
 
 
постановил:
 
 
             Михаленко Сергея Владимировича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
             Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
             Назначение платежа: административный штраф, КБК-18211603030016000140, ОКТМО 15715000, Получатель: УФК  по Брянской области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по Брянской области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области БИК <НОМЕР>.
 
             Разъяснить Михаленко Сергею Владимировичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Копии постановления в течение трех дней направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
             Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через судебный участок № 76 в течение10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                           Гущина И.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать