Постановление от 30 апреля 2014 года №5-743/2014

Дело № 5-743/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Сыктывкар                          30 апреля 2014 года                 
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении Рочева А.И,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении СР № ... от ** ** **, Рочев А.И. 23.02.2014, в 01:00, находясь в подъезде д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отталкивал руками, упирался ногами, хватался за форменную одежду, отказался пройти в служебную автомашину. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Рочев А.И., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, об отложении не ходатайствовал, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Из рапорта сотрудников УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** следует, что Рочев А.И. 23.02.2014, в 01:00, находясь в подъезде д. ... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, хватался за присвоенную форму одежды сотрудников полиции, отталкивал, пытался уйти от сотрудников полиции, пытался ударить. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила (загиб руки за спину, уложен на пол) и средства ограничения подвижности (наручники).
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд вину Рочева А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, считает установленной.
 
    Рочев А.И. достиг возраста привлечения к административной ответственности, срок его привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения Рочева А.И. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, судья не находит.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рочева А.И., судом не установлено.
 
    При назначении наказания Рочеву А.И. судья учитывает требования ст. 3.1, 3.2, 4.1 КоАП РФ, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Рочева А.И., его имущественное и семейное положение, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения Рочеву А.И. административного наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Рочева А.И, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа .
 
    Разъяснить Рочеву А.И., что, согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                     А.Н. Печинин
 
    Копия верна, судья