Постановление от 20 июня 2013 года №5-743/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-743/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                       Дело № 5-743/13-5
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
20 июня 2013 г.
 
Судебный участок № 5 г. Смоленска<АДРЕС>
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Смоленска Манаков В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Берченкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    Права разъяснены, ходатайства не заявлены; сведения о привлечении к административной ответственности ранее не представлены;
 
 
установил:
 
 
    Берченков Д.А. около 21 час. 20 мин. 19.06.2013 г., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитил принадлежащее ЗАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» чужое имущество, а именно банку «Икра лососевая зернистая» закупочной стоимостью 131 руб. 10 коп.,  - т. е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Берченков Д.А. вину в содеянном признал.
 
    Виновность Берченкова Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении и материалами проведенной ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску проверки, в том числе заявлением заместителя управляющего магазина <ФИО2>, его объяснениями и распиской о получении похищенного, справкой о стоимости похищенного, рапортом сотрудника полиции <ФИО3>, другими материалами дела. Оснований сомневаться в объективности представленных доказательств не имеется, поскольку причины для оговора Берченкова Д.А. со стороны работников магазина не установлены.   
 
    При таких обстоятельствах вина Берченкова Д.А. в совершении предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ административного правонарушения доказана.
 
    Смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу не усматриваются.
 
    При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и сведений о назначении Берченкову Д.А. ранее административного наказания, в связи с чем полагает возможным не назначать ему административный арест. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Берченкова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель - УФК по Смоленской обл. (УМВД РФ по г. Смоленску л/с 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКАТО 66401000000, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, БИК 046614001, КБК 18811690040046000140.
 
    Правонарушитель, не представивший судье в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка № 5 г. Смоленска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                  Манаков В.В.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать