Решение от 22 октября 2014 года №5-742/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-742/14                                                 
 
                                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                       город Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова Асмолова О.А., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ныркова В.В., ХХХ года рождения, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: ХХХ, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                         установил:
 
 
    В судебный участок № 5 Октябрьского района г. Саратова на рассмотрение из Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области поступил административный материал в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ныркова В.В., всовершении правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано место совершения административного правонарушения: г. Саратов, пересечение <АДРЕС>.
 
    Объективная сторона правонарушения заключается в уклонении от исполнения требований предписания Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, то есть бездействии.
 
    Согласно толкованию пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения совершенного в форме бездействия следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, местом совершения административного правонарушения, в данном случае, следует считать место нахождения юридического лица.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ ЗАО «Уникон Инвест» расположено по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении  выносится определение … о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснится, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.
 
    Законом Саратовской области от 06 марта 2000 года № 18-ЗСО "О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" (с изменениями и дополнениями от 04.02.2014 N 8-ЗСО) определено, что <АДРЕС> расположен в границах судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данный протокол об административном правонарушении с соответствующими материалами подлежит передаче для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения мировому судье судебного участка № 4 Волжского района г. Саратова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                            определил:
 
 
    Материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Закрытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ныркова В.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать мировому судье судебного участка    № 4 Волжского района г. Саратова для рассмотрения по подсудности.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              О.А. Асмолова