Решение от 14 октября 2014 года №5-742/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-742/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело №5-742/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «14» октября 2014 года р.п. Чишмы Суд, в лице председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан И.В. Насырова
 
    (РБ, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС>, 1 Б)
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Матвиенко <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Матвиенко В.А.,  <ДАТА3> в 17 часов 55  минут на <АДРЕС>,   управляя автомобилем «<НОМЕР>» гос. номер <НОМЕР>,   в нарушение п. 1.3. ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки.
 
    Действия Матвиенко В.А. верно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В ходе судебного заседания Матвиенко В.А. вину признал,  с указанным нарушением согласился.
 
       Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                Виновность   Матвиенко В.А. подтверждается следующими  материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Матвиенко В.А. указал, что с нарушением согласен.    
 
    -рапортом сотрудника ДПС ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.08.2014г.
 
    Материалы предоставленные  в подтверждение вины Матвиенко В.А. составлены с соблюдением всех предъявляемых к ним требований, поэтому у суда нет основании сомневаться в их обоснованности, и  свои выводы суд, основывает на  предоставленных материалах.     
 
    Судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Матвиенко В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи- доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела, обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность,  не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  высокую общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья         
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Матвиенко <ФИО1> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  подвергнуть административному наказанию в виде лишения  права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре)месяца.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД Отдел МВД  России по <АДРЕС> району РБ, обязав сообщить о принятых мерах в течение месяца в письменной форме, а также ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для сведения.
 
     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановления.
 
    Обязать Матвиенко В.А.   сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту его жительства.
 
    Разъяснить Матвиенко В.А.,  чтов течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       И.В. Насыров
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать