Решение от 16 октября 2014 года №5-742/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-742/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
16 октября 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска Маслеева Н.В. ( г.Хабаровск Уссурийский бульвар, 9 каб. 14), рассмотревматериалы  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Дружина ХХ, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
     Согласно протоколу по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, Дружин В.П. в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> не оплатила в срок до <ДАТА5> административный штраф в размере 500 рублей, наложенный по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, которое вступило в  законную силу <ДАТА7>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Дружин В.П. в назначенную дату не явился, об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил. О времени  и дне судебного заседания извещался судом своевременно в установленном законом порядке судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств об отложении слушания дела  заявлено не было. Ходатайств об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в его отсутствие, Дружиным В.П. заявлено не было.
 
    Согласно  п. 6 Постановления   Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях » от 24 марта 2005 года № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным и времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, при соблюдении положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г №343.
 
    Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорт сотрудника полиции от <ДАТА10>,  протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА10>, постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, мировой судья находит вину Дружина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Факт административного правонарушения подтверждается постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, на основании которого по факту выявленного правонарушения на Дружина В.П. наложен административный штраф в размере 500 рублей, копия постановления направлена заказным письмом с уведомлением <НОМЕР> исх. от <ДАТА11>  Данное письмо не было доставлено адресату , конверт вернулся в орган его направивший в не распечатанном виде с отметкой почтовой службы - о возвращении за истечением срока хранения.  Данное  постановление Дружиным В.П.  не обжаловано, оно вступило в законную силу 29.05. 2014 года.
 
    Исходя из положений ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ с изменениями, внесенными Федеральным законом от 05.04.2013 г. N 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и вступившими в законную силу 09.05.2013 года, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Данные изменения закона улучшают положение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку увеличивают срок добровольной оплаты штрафа с 30 до 60 дней, и, следовательно, имеют обратную силу.
 
    Состав административного правонарушения считается оконченным с момента истечения срока для уплаты административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении срока, судья, орган, вынесший постановление принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности.
 
    Материалами дела установлено, что основанием для составления в отношении Дружина  В.П. протокола об административной правонарушении послужил факт неоплаты им административного штрафа в размере 500 рублей, наложенного по  постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  по состоянию на <ДАТА5>.
 
    Согласно справке, подготовленной главным бухгалтером ЛО МВД России на ст. Уссурийск от <ДАТА15> на расчетный счет органа, составившего и вынесшего протокол об административном правонарушении и постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, сумма штрафа в размере 500 руб. не поступала.   
 
       Таким образом, состав административного правонарушения, совершенного Дружиным В.П. , предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
      Оснований для освобождения Дружина В.П. от административной ответственности в суде не установлено.
 
    При определении меры наказания, с учетом требования п. 1 ст. 3.1 КоАП РФ определяющей, что целью наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, степень общественной опасности содеянного, личность виновного Дружина В.П.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 20.25 ч 1 КоАП РФ, мировой судья,                                               
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дружина ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и на основании данной статьи  назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье. За неоплату штрафа в указанный срок, предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: <НОМЕР>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.В. Маслеева
 
    <ДАТА16>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать