Решение от 14 октября 2014 года №5-742/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-742/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 742/  2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Поронайск Сахалинской области                                               14 октября 2014 года
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Шевелева Ю.М<ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КАНДАУРОВА Н.Н., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного в АДРЕС, фактически проживающего в АДРЕС, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 сентября 2014 года инспектором ГИАЗ ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу <ФИО2> составлен протокол 65 АП 126815 / 1145 об административном правонарушении в отношении Кандаурова Н.Н. по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 13 сентября 2014 года  в 06 часов 00 минут Кандауров Н.Н., находясь в АДРЕС, сообщил в ОМВД России по Поронайскому городскому округу заведомо ложные сведения, о факте хищения в период времени с 05 часов до 06 часов  этого же дня, со двора дома <НОМЕР>, расположенного по вышеуказанному адресу, мопеда  марки «…», однако в ходе выезда по вызову сотрудников полиции, сообщение не подтвердилось, тем самым она совершила заведомо ложный вызов полиции. 
 
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кандауров Н.Н., будучи, согласно уведомления о вручении судебной повестки извещенным, надлежащим образом извещенным, не явилась, причины неявки не сообщил, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
    Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Кандаурова Н.Н., приходит к следующему:В соответствии со статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
 
    Исходя из положений статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их  работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
 
    Из материалов дела усматривается, что 13 сентября 2014 года в 06 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Поронайскому городскому округу поступил вызов от Кандаурова Н.Н., находившейся в АДРЕС, который сообщил, что в период времени с 05 часов до 06 часов со двора его дома при неизвестных обстоятельствах пропал мопед марки …. В ходе выезда по вызову Кандаурова Н.Н, сотрудников ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу и проверки его сообщения, данный факт не нашел своего подтверждения, было установлено, что никаких противоправных действий в  отношении Кандаурова Н.Н. и его имущества не совершалось, сообщение о пропаже мопеда было ложным, в связи с  чем в отношении <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении, по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Факт административного правонарушения и вина Кандаурова Н.Н. в его совершении подтверждается исследованными  материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом <НОМЕР> АП 126815 / 1145 об административном правонарушении от 23 сентября 2014 года, составленным надлежащим лицом, и соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором Кандауров Н.Н. высказал свое согласие с вменяемым правонарушением, о чем внес запись в протокол; рапортом помощника НС ДЧ ОМВД России по Поронайскому  городскому  округу  Кондакова Д.Н.,  зарегистрированным в КУСП за <НОМЕР> от 13 сентября 2014 года, в котором зафиксирован факт вызова Кандауровым Н.Н. сотрудников полиции; рапортом о/у ОУР ОМВД России по Поронайскому городскому  округу <ФИО4>, о результатах проверки сообщения Кандаурова Н.Н; протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2014 года с фототаблицей к нему и постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 сентября 2014 года; объяснениями Кандаурова Н.Н. от 13, 15 и 23 сентября 2014 года, в котором Кандауров Н.Н. пояснил, что сообщение о хищении мопеда, не соответствовало действительно, его заявлением от <ДАТА5>, в котором он указал, что мопед никто не крал и не угонял, а также объяснениям, заявлением и распиской владельца мопеда С., допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает.
 
 
    При таких обстоятельствах Кандауров Н.Н, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.
 
 
    При назначении наказания, суд учитывает, что Кандауров Н.Н.  вину в совершении административного правонарушения признал, согласившись с составленным протоколом об административном  правонарушении. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено, обстоятельств смягчающих административную ответственность, не имеется. Ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность не  установлено. В связи с чем, мировой судья принимает решение о назначении Кандаурову Н.Н. наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л : КАНДАУРОВА Н.Н., признать виновным в совершении административногоправонарушения предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Административный штраф необходимо перечислить на счет:УФК по Сахалинской области (ОМВД России  по  Поронайскому  городскому  округу)  ИНН 6507005494, КПП 650701001, р/с 40101810900000010000, ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области по Сахалинской области г.Южно-Сахалинск, БИК 046401001, ОКТМО 64740000, КБК 18811690040040000140, номер получателя платежа 40101810900000010000. Идентификатор - Ъ30474Д6514126815ZZ2. 
 
 
    Разъяснить Кандаурову Н.Н., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области. В случае неуплаты штрафа и непредставления подтверждающего документа в установленные сроки, лицо, обязанное уплатить штраф, подвергается административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
 
    Копию настоящего постановления направить для сведения в ОМВД России  по  Поронайскому  городскому  округу и Кандаурову Н.Н., а в случае не уплаты штрафа в установленные законом  сроки -  в ОСП по Поронайскому  району УФССП России по Сахалинской  области, для принудительного исполнения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Поронайский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления, в порядке, предусмотренном статьей 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 12: - подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Мировой судья судебного участка № 12
 
    Поронайского района Сахалинской области -                                   Ю.М. Шевелева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать