Постановление от 15 июля 2014 года №5-742/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-742/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                  дело № 5-742/2014-1         
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
15 июля 2014 года
 
судебный участок № 1 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г. Смоленск, ул. Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №4 в г.Смоленске Каймович Марина Евгеньевна, рассмотрев поступившее в судебный участок №1 в г.Смоленске дело об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ващенко <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, неработающего, трудоспособного, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ващенко  <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ст.20.20 ч.1  КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано вступило в законную силу <ДАТА4> Однако Ващенко в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатил штраф в установленный срок.  Действия правонарушителя,  являются составом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,
 
    Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Правонарушитель при рассмотрении дела вину признал.
 
    Вина Ващенко также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР>, копией письменных объяснений Ващенко С.А., протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции.
 
    При таких обстоятельствах вина Ващенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами отягчающими ответственность Ващенко суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд также учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.5. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ващенко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток.
 
    Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 18.20 час.
 
    В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Заднепровский районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка №1 в г.Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
                            
 
       Мировой судья
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать