Постановление от 20 июня 2014 года №5-742/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-742/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-742/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     Город Усинск                                         20 июня 2014г.
 
 
       Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М., рассмотрев в городе Усинске по адресу: улица Ленина, дом 10, дело о привлечении к административной ответственности Артеева В.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
         <ДАТА3> в 17 часов 45 мин., Артеев В.Г.1 управлял <ИНОЕ> на учете в ГИБДД не состоит на <АДРЕС>, в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Артеев В.Г.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета министров - Правительством РФ от 23.12.1993г. №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
          Вина Артеева В.Г.1 подтверждается административным протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по г.Усинску РК, копией схемы места ДТП, объяснениями.
 
          Таким образом, Артеев В.Г.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
         Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Определяя вид и размер наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность и считает возможным назначить Артееву В.Г.1 наказание в виде административного ареста.
 
         На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Назначить Артееву В.Г.1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание, в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
         Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания 14 часов 10 минут <ДАТА5>
 
         Копию постановления вручить Артееву В.Г.1, ИВС, направить начальнику ГИБДД ОМВД РФ города  Усинска Республики Коми.
 
         Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мировой суд Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми.
 
 
Мировой судья:                       Т.М. Брагина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать