Постановление от 12 августа 2014 года №5-742/2014

Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-742/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-742/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа 2014 года город Минеральные Воды
 
    Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бавеяна М.В., ..............
 
    .............., -
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    .............. примерно в 18 часов 45 минут при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса .............. в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК) в зале прилета международных авиалиний "модуль ИЛ-86" Бавеян М.В., воспользовавшись системой двойного коридора при прохождении таможенного контроля, следовал "зеленым" коридором через зону таможенного контроля зала прилета, а именно пересек линию таможенного контроля зеленого цвета без предъявления таможенному органу декларации, что рассматривается как заявление о том, что ввозимые на таможенную территорию товары не относятся к товарам, подлежащим обязательному декларированию в письменной форме, тем самым заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному декларированию.
 
    Затем в зоне таможенного контроля Бавеян М.В. поставил на рентгенаппарат свою ручную кладь из трех мест багажа, после чего был приглашен к стойке для проведения таможенного контроля. Так как при проверке на рентгенаппарате в сумке у него было видно, что там находятся табачные изделия, то появились основания полагать, что Бавеян М.В. перемещает товары, ввоз которых на Таможенную территорию Таможенного союза ограничен или запрещен.
 
    Из объяснений Бавеяна М.В. установлено, что им ввезены табачные изделия в количестве 800 сигарет, 200 из которых по его усмотрению были ему возвращены, а 600 изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Минераловодской таможни.
 
    Данные обстоятельства послужили поводом к возбуждению в отношении него дела об административном правонарушении по признакам ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, Бавеян М.В. в суд не прибыл, ходатайства об отложении дела не направил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Изложенные выше обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела: определением о возбуждении дела об АП № ..............; протоколом изъятия вещей и документов; объяснением Бавеяна М.В., а также протоколом его опроса, согласно которым ввозимый им товар не был задекларирован ввиду незнания, протоколом об административном правонарушении.
 
    Так, в соответствии со ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Таможенному декларированию в письменной форме подлежат:
 
    - согласно п. 3 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;
 
    - согласно п. 2 ч. 2 ст. 355 ТК ТС товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
 
    Как указано в Приложении 3 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования не более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    По Приложению № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010 г. запрещено ввозить на территорию таможенного союза физическим лицам для личного пользования любым способом более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    Проанализировав исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Бавеян М.В. допустил недекларирование товара, подлежащего декларированию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со стст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельство в виде раскаяния в содеянном.
 
    Поэтому суд считает необходимым назначить Бавеяну М.В. административное взыскание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь стст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бавеяна М.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – .............. находящиеся в камере хранения вещественных доказательств, находящиеся в ..............
 
    .............., без штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать