Постановление от 14 июля 2014 года №5-742/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-742/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Выкса Нижегородской области 14 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области Кожинов В.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииКарелиной<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г<АДРЕС> являющейся генеральным директором ОАО «<ФИО2><АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> главным государственным инспектором городского округа г.Выкса Нижегородской области по пожарному надзору генеральному директору ОАО «<ФИО2><АДРЕС> <ФИО5> выдано предписание <НОМЕР> по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности в помещении здания торгового дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, находящейся во владении и пользовании ООО <ФИО6><ФИО3> в срок до <ДАТА4>
 
    В ходе проверки, проведенной главным государственным инспектором городского округа г.Выкса Нижегородской области по пожарному надзору на основании распоряжения от <ДАТА5> <НОМЕР> главного государственного инспектора <АДРЕС> области по пожарному надзору <ФИО7> установлено, что указанное выше предписание в полном объеме к указанному сроку, до <ДАТА6>, не выполнено, в связи с чем в отношении генерального директора ОАО «<ФИО2><АДРЕС> Карелиной <ФИО> составлен  протокол от <ДАТА7>  <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Проведение проверки подтверждается содержащимся в материалах дела актом проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    <ДАТА8> данный протокол и приобщенные к нему материалы поступили на судебный участок № 1 города областного значения Выкса Нижегородской области.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Карелина <ФИО> надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (путем получения судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением, которое приобщено к материалам дела, подтверждая факт получения повестки), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств и отводов не заявила. Дело рассмотрено в  ее отсутствие, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно отметке в протоколе об административном правонарушении, ей разъяснены права, в том числе предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Карелина <ФИО> не обжалует действия должностных лиц, связанных с составлением в отношении нее протокола об административном правонарушении, в настоящее время не оспаривает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
    Исследовав протокол об административном правонарушении, приобщенные к нему указанные выше документы, оценив их в совокупности, судья находит виновность Карелиной <ФИО> доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Виновность Карелиной <ФИО> подтверждается:
 
    -протоколом от  <ДАТА7> <НОМЕР> об административном правонарушении;
 
    -актом проверки от <ДАТА7> <НОМЕР>;
 
    -предписанием от  <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Карелина <ФИО> являясь генеральным директором организации, несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карелину <ФИО9> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам.
 
    Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МЧС России по Нижегородской области); ИНН 5260160421; КПП 526001001; №счета получателя 40101810400000010002; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Нижний Новгород; БИК 042202001; код 17711627000016000140; ОКТМО 22701000. Документ об уплате штрафа подлежит передаче секретарю судебного участка.Копию постановления направить Карелиной <ФИО> направить в отдел надзорной деятельности по городскому округу г. Выкса Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья В.М.Кожинов