Постановление от 03 июня 2013 года №5-742/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    г.Клинцы                                                                                                           03 июня 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 60 города Клинцы Брянской области Приходько О.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
             Бондаренко Руслана Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> года рождения, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    03 июня 2013 года, в 03 часа 10 минут, по <АДРЕС> Бондаренко Р.М. управлял транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке), не имея права управления транспортным средством, не выполнил законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В отношении Бондаренко Р.М. 03 июня 2013 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД «России» Клинцовский» <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бондаренко Р.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, признал.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность за указанное правонарушение наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Выслушав доводы Бондаренко Р.М., изучив протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование и материалы дела, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья считает, что вина Бондаренко Р.М. в совершении правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ нашла свое подтверждение.  
 
    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, управлявшее транспортным средством, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    В графе «пройти медицинское освидетельствование», содержащейся в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Бондаренко Р.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Основания для направления Бондаренко Р.М. на медицинское освидетельствование по делу имелись. Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, у Бондаренко Р.М. выявлены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Согласно сведений ГИБДД, Бондаренко Р.М. не имеет права управления транспортным средством.
 
    Мировой судья квалифицирует действия Бондаренко Р.М. по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; поскольку, не смотря на непризнание им своей вины, вина Бондаренко Р.М. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 03 июня 2013 года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 03.06.2013г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Все вышеназванные доказательства получены с соблюдением закона и являются допустимыми доказательствами, в своей совокупности позволяющими сделать вывод о виновности Бондаренко Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    При составлении процессуальных документов сотруднику ДПС понятыми были предоставлены личные данные, и они своими подписями подтвердили достоверность изложения происходившего 16 апреля 2013 года. Все процессуальные документы понятыми подписаны без замечаний и дополнений, что подтверждает правильность их составления; во всех документах Бондаренко Р.М. выступает как водитель.
 
    Статья 28.2 КоАП РФ устанавливает, что о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.1, 2).
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Бондаренко Р.М., с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении   Бондаренко Р.М. подтверждаются иными материалами дела. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность Бондаренко Р.М., характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Порядок и срок давности привлечения Бондаренко Р.М. к административной ответственности не нарушены; каких-либо ходатайств Бондаренко Р.М. не заявлялось.  
 
    С учетом характера совершенного  правонарушения, конкретных обстоятельств содеянного, оснований для прекращения в отношении Бондаренко Р.М. дела об административном правонарушении по ст.2.9 КоАП РФ, за отсутствием состава правонарушения либо за отсутствием события правонарушения, мировой судья не находит. 
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает справедливым назначить  Бондаренко Р.М. административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток.
 
    Согласно Протокола об административном задержании, Бондаренко Р.М. был задержан 03.06.2013г. в 03 часа 10 минут.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11, 12.26 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Бондаренко Руслана Михайловичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 02 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 03 часов 10 мин. 03 июня 2013 года.
 
    Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд через мирового судью судебного участка № 60 г.Клинцы Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                          Приходько О.О.