Постановление от 14 июля 2014 года №5-74/2014

Дело № 5-74/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    город Северодвинск 14 июля 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области ПальминА.В. в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Пиличева Евгения Борисовича, <данные изъяты>
 
    выслушав объяснения Пиличева Е.Б., изучив материалы дела об административном правонарушении,
 
установил:
 
    Пиличев Евгений Борисович совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
 
    13 июля 2014 года около 13 часов 00 минут Пиличев Е.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице у <адрес>, несмотря на неоднократные законные требования сотрудника полиции – старшего полицейского СФ ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО2, прекратить свои противоправные действия, отказывался проследовать в служебный автомобиль для составления административного протокола, вырывался, вел себя агрессивно, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При рассмотрении дела Пиличев Е.Б. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал перед судом о назначении ему наказания не связанного с административным арестом.
 
    Помимо признания вины Пиличева Е.Б., его виновность в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13 июля 2014 года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием Пиличева Е.Б., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В объяснении указал, что неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, скрываться не собирался.
 
    Добровольный отказ Пиличева Е.Б. от подписания составленных в отношении него процессуальных документов и получения их копий является способом распоряжения правами по усмотрению участника производства по делу об административном правонарушении. Такие действия несвидетельствуют о нарушении норм процессуального права и невлекут признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами.
 
    Изложенные обстоятельства также подтверждаются рапортом старшего полицейского СФ ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> ФИО2, протоколом об административном задержании от 13 июля 2014года.
 
    Указанные доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
 
    Из копии постовой ведомости следует, что сотрудники полиции ФИО5., ФИО3 13.07.2014 исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно показаниям свидетеля полицейского ФИО6 по сообщению дежурного ОМВД России по г. Северодвинску 13 июля 2014 года около 13 часов 00 минут он совместно с полицейским ФИО2 выявили у <адрес> в <адрес> Пиличева Е.Б., с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта). На неоднократные требования сотрудника полиции пройти к машине, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, вел себя агрессивно, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют.
 
    Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона «О полиции» от 07февраля 2011года №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
 
    Одними из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пункт 2 части 1 статьи 2 указанного Федерального закона).
 
    В силу пункта 2 части 2 статьи 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.
 
    В силу пункта 1 части 3 статьи 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части2 статьи27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
 
    Сотрудники полиции наделены правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «Ополиции»).
 
    Согласно части 3 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
 
    Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи19.3 КоАП РФ.
 
    Таким образом, допустив неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ПиличевЕ.Б. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью1 статьи19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание Пиличевым Е.Б. вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств неусматриваю.
 
    Учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, личность Пиличева Е.Б., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считаю необходимым определить ему такой вид наказания как административный штраф.
 
    Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
 
    Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Пиличева Евгения Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка получателя платежа – ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г.Архангельска, БИК 041117001, кодОКТМО 11730000, КБК 18811690010016000140.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 2 (два) года.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда Архангельской области по адресу: 164500, Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, кабинет113.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
А.В. Пальмин