Постановление от 01 апреля 2014 года №5-74/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-74/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                  № 5-74/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Мурманск 01 апреля 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда города Мурманска Суслин В.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: город Мурманск, улица Халатина, дом 5, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    РУМЯНЦЕВА Н.Б., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, проживающего по месту регистрации по адресу: ***,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    20 сентября 2013 года в 00 часов 00 минут Румянцев Н.Б., управляя автомобилем «Форд Транзит», государственный регистрационный знак ***, у д. *** по пр. *** в г. Мурманска, в нарушение п.1.5, п.6.2, п.6.13 Правил дорожного движения, при движении по пр. *** со стороны ул. *** в сторону ул. *** в г. Мурманске выехал на перекресток пр. *** на запрещающий сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-21043», государственный регистрационный знак ***, под управлением А.И.Н.о.
 
    В результате указанного дорожно-транспортного происшествия А.И.Н.о. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью.
 
    Румянцев Н.Б., надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.
 
    В ходе административного расследования Румянцев Н.Б. пояснил, что 20 сентября 2013 года в 00 часов 00 минут он, управляя технически исправным автомобилем «Форд-Транзит», двигался по проезжей части пр. ***со стороны ул. *** в сторону ул. *** в г. Мурманске со скоростью 50 км/ч в левой полосе движения. При подъезде к перекресту ***, для его полосы движения был включен разрешающий сигнал светофора, поэтому он хотел проехать перекресток. Но в это время его внимание от дороги отвлек нетрезвый пассажир его автомобиля, и он своевременно не заметил автомобиль «ВАЗ-21043», который выехал на указанный перекресток со стороны ул. ***, и осуществлял поворот налево. Какой сигнал светофора горел в этот момент, он не видел. В результате допустил столкновение с указанным автомобилем.
 
        Потерпевший А.И.Н.о. в судебном заседании пояснил, что 20 сентября 2013 года около 00 часов 00 минут он управлял технически исправным автомобилем «ВАЗ-21043», двигался по проезжей части ул. *** со стороны ул. *** в сторону пр. *** в г.Мурманске со скоростью 20 км/ч. При пересечении перекрестка *** на разрешающий сигнал светофора выполнял маневр поворота налево. В это время на перекресток со стороны ул. *** на запрещающий сигнал светофора неожиданно навстречу выехал автомобиль «Форд-Транзит», который не предоставил ему преимущество в движении и допустил с ним столкновение в левую переднюю часть кузова его автомобиля. В результате происшествия его автомобиль отбросило, он почувствовал сильный удар, отчего получил телесные повреждения, потерял сознание. Прибывшие на место дорожно-транспортного происшествия врачи скорой помощи оказали ему первую помощь, затем увезли в больницу, где был обслужен амбулаторно, от госпитализации отказался. Дальнейшее лечение проходил в домашних условиях. Вопрос о виде и мере наказания водителя автомобиля «Форд-Транзит», допустившего столкновение с его автомобилем, оставляет на усмотрение судьи. Вместе с тем, за прошедшее с момента дорожно-транспортного происшествия время данный водитель с ним не встречался, дозвониться не пытался, извинения не приносил, желания компенсировать моральный вред не проявлял.
 
    Вина водителя Румянцева Н.Б. также объективно подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 февраля 2014 года, сведениями и справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, схемой места происшествия, в которых отражены время, место и обстановка происшествия, сведения об участниках, внешние повреждения автомобилей «Форд-Транзит» и «ВАЗ 21043».
 
    Согласно протоколу *** № *** об административном правонарушении от 13.02.2014 в отношении Румянцева Н.Б., в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, аналогичные установленным судом при рассмотрении дела, Румянцеву Н.Б. на момент составления протокола разъяснялись права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, он согласился с указанным нарушением, о чем собственноручно расписался в протоколе.
 
    Из сообщения медицинского учреждения следует, что 20 сентября 2013 года в 00 часов 35 минут в МОБ доставлен А.И.Н.о. с диагнозом: ушибленные раны головы и левой ушной раковины, ушиб левого коленного сустава. Обстоятельства получения телесных повреждений: 20.09.2013 в 00.00 ДТП, пр.***- ул.***.
 
    Согласно заключению эксперта № *** от 21.01.2014 у А.И.Н.о., *** года рождения, телесные повреждения: гематомы мягких тканей волосистой части головы, ушибленная рана лобной области слева и ушибленная рана правой теменной области, ушибленно-резаные ссадины левой ушной раковины, ушиб по типу растяжения и перенапряжения капсульно-связочного аппарата левого коленного сустава со ссадиной в области левого коленного сустава по передней поверхности могли образоваться при дорожно-транспортном происшествии незадолго до обращения за медицинской помощью 20.09.2013 от тупого твердого предмета (предметов). Данные телесные повреждения расцениваются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья не свыше 21 дня.
 
    Проанализировав полученные с соблюдением требований закона представленные доказательства, которые судья полагает допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела, заслушав пояснения потерпевшего, судья находит вину Румянцева Н.Б. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, красный сигнал светофора запрещает движение.
 
    В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
 
    Действия Румянцева Н.Б. не соответствовали приведенным требованиям Правил дорожного движения и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Между действиями водителя Румянцева Н.Б. и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего А.И.Н.о. установлена прямая причинно-следственная связь.
 
    Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья, учитывая факты привлечения Румянцева Н.Б. в течение года к административной ответственности по ст.12.20, ст.12.15, ч.1, ст.12.14.1, ч.1, ст.12.18 КоАП РФ, признает повторное совершение последним однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания, судья, учитывая, что Румянцев Н.Б. совершил грубое административное правонарушение в области дорожного движения, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, непринятие им мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда, считает необходимым, в целях предупреждения совершения Румянцевым Н.Б. новых правонарушений, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, ч.1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    РУМЯНЦЕВА Н.Б. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                 В.В.Суслин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать