Постановление от 27 июня 2014 года №5-74/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-74/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-74\2014
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июня 2014 года                                                            г.Заозерск Мурманской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ЗАТО г.Заозерск, расположенном по адресу: г.Заозерск, ул.Ленинского Комсомола, 14, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
 
    Вознюк <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> начальником ОУУПиПДН ОМВД по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ, в отношении Вознюк О.О.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА4> на площадке 5 этажа дома ***** по <АДРЕС> в г.Заозерск Мурманской области Вознюк О.О. самовольно подключилась к сети кабельного телевидения, принадлежащей Заозерскому комитету по телерадиовещанию и печати, повредив имущество данного предприятия и причинив ему ущерб в размере 124 руб. 70 коп. Вознюк О.О., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на рассмотрение дела в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. В заявлении от 25 июня 2014 года Вознюк О.О. указала, что с протоколом об административном правонарушении она согласна, свою вину признает, в содеянном раскаивается. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд полагает вину Вознюк О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. В соответствии со статьей 7.17 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Фактсовершения Вознюк О.О. административного правонарушения и ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; заявлением председателя Заозерского КТРП; актом осмотра от <ДАТА6> года; справкой МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости поврежденного оборудования; письменными объяснениями Вознюк О.О. и ее заявлением от <ДАТА5>.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ДАТА4> Вознюк О.О., находясь на лестничной площадке 5 этажа, где расположена квартира *****, дома ***** по <АДРЕС> в г.Заозерск Мурманской области, самовольно подключилась к сети кабельного телевидения, принадлежащей МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», и при этом умышленно повредила имущество, принадлежащее МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив последнему ущерб на сумму 124 руб. 70 коп. Действия Вознюк О.О. суд квалифицирует по ст.7.17 КоАП РФ, так как она совершила умышленное повреждение чужого имущества, не повлекшее причинение значительного ущерба. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает наличие у Вознюк О.О. малолетнего ребенка, ее раскаяние и признание вины. С учетом изложенного суд полагает справедливым определить ейнаказание в  виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.7.17 КоАП РФ.
 
                Руководствуясь ст.7.17, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Вознюк <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, г.Мурманск; получатель платежа - УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск л/с 04491474670); счет получателя платежа - 40101810000000010005; ИНН - 5115200069; БИК - 044705001; КПП - 511501001; ОКТМО - 47733000; КБК - 188 1169 0040046 000 140. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплатештрафа подлежит предъявлению в судебный участок мирового судьи ЗАТО <АДРЕС> области.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой  судья -                                                   
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать