Постановление от 25 апреля 2014 года №5-74/2014

Дело № 5-74/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2014 года          город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица – Местная религиозная организация мусульман «ИРШАД» город Асбест Свердловской области (ИНН *Номер*, ОГРН *Номер*), зарегистрированная по адресу: *Адрес* осуществляющая деятельность по адресу: *Адрес*,
 
установил:
 
    *Дата* исполняющим обязанности прокурора г. Асбеста младшим советником юстиции Андреевым В.С. по результатам проведенной совместно с УФСБ России по Свердловской области проверки соблюдения законодательство о свободе совести и противодействии экстремистской деятельности вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - местная религиозная организация мусульман «ИРШАД» города Асбеста Свердловской области (далее по тексту – МРОМ «ИРШАД»), обязанной соблюдать законодательство о свободе совести и противодействии экстремистской деятельности.
 
    Местная религиозная организация мусульман «ИРШАД» города Асбеста Свердловской области в нарушение положений ст.ст. 1, 13 Федерального закона Российской Федерации "О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 N 114-ФЗ допустила хранение 21.03.2014 года в молельном помещений религиозной организации МРОМ «ИРШАД», расположенном по адресу: *Адрес*, в целях массового распространения следующий экстремистский материал: книга Ибн Хишама «Жизнеописание пророка Мухаммада» на 652 страницах, 2003 года издания, издательский дом «УММА»; книга «Книга Единобожия», автор Мухаммад ибн Сулейман ат-тамими, издательский дом «Бадр», поскольку он находился в помещении религиозной организации, доступ к которому имелся у всех прихожан мечети.
 
    Книга «Жизнеописание пророка Мухаммада» на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.03.2012 года включена в Федеральный список экстремистских материалов под №1303 (далее по тексту – Список). Книга «Книга Единобожия» на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы от 02.04.2004 года включена в Федеральный список экстремистских материалов под №2.
 
    *Дата* заместителем прокурора г.Асбеста младшим советником юстиции Андреевым В.С. материал в отношении МРОМ «ИРШАД» передан на рассмотрение в Асбестовский городской суд.
 
    В судебном заседании представитель МРОМ «ИРШАД» Имам Мустафин А.А. представил суду письменный отзыв, в котором просил суд признать Местную религиозную организацию мусульман «Иршад» г. Асбеста Свердловской области (МРОМ «Иршад» г. Асбеста) не виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ. Мотивируя свою позицию следующим, что в ходе проведенной проверки прокуратурой г. Асбеста и УФСБ России по Свердловской области на предмет исполнения МРОМ «Иршад» г. Асбеста Свердловской области законодательства о свободе совести и о противодействии экстремистской деятельности были обнаружены в одном экземпляре каждая и изъяты книги: «Жизнеописание пророка Мухаммада» 2003 года издания, на 652 страницах и «Книга единобожия», издательский дом «Бадр2, автор Мухамад ибн Сулейман ат-Тамими, которые на сегодняшний день включены в Федеральный список экстремистских материалов, в результате этого организации были выданы три разных документа из которых предупреждение подписано зам. Прокурора юристом 1 класса ФИО3 от *Дата* г. за номером *Номер*, Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении - и.о. прокурора г. Асбеста младшим советником юстиции B.C. Андреевым от *Дата* г. и Представление об устранении нарушений закона, их причин и условий, им сопутствующих от *Дата* за номером *Номер* два из которых от одного и того же числа и за одним и тем же номером.
 
    МРОМ «Иршад» ведет журнал учета выдачи литературы библиотеки МРОМ «Иршад» на руки читателям. Изъятая литература согласно этому журналу учета не выдавалась и не распространялась. В соответствии с вышеизложенным, следует принять во внимание следующие существенные обстоятельства:
 
    Книга «Жизнеописание пророка Мухаммада» была приобретена до внесения ее в Федеральный список экстремистских материалов, но через некоторое время она непонятным образом пропала из фонда библиотеки мечети, т.к. при проведенных проверках руководством МРОМ «Иршад» данной книги обнаружено не было. Непонятным образом книга «Жизнеописание пророка Мухаммада» во время проверки оказалась среди книг библиотеки мечети. Книга «Книга единобожия» никакого отношения к библиотеке и деятельности МРОМ «Иршад» не имеет, т.к. на ней нет ни печати МРОМ «Иршад» ни номера книги библиотечного фонда МРОМ «Иршад».
 
    Местная религиозная организация мусульман «Иршад» г. Асбеста Свердловской области ведет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, законодательством РФ и Уставом организации. Руководство МРОМ «Иршад» уделяет особое внимание патриотическому воспитанию своих прихожан, укреплению межнациональному и межконфессиональному миру и согласию народов, проживающих в г. Асбесте, за его пределами и России в целом. Имам МРОМ «Иршад» Мустафин А.А. в своей деятельности постоянно ведет профилактику экстремизма, и следовательно не может умышленно массово распространять экстремистские материалы или способствовать этому. Факт обнаружения экстремистских запрещенных книг в мечети является следствием небрежного отношения прихожан мечети к своим обязанностям. В результате этого имамом МРОМ «Иршад» объявлены: строгий выговор председателю МРОМ «Иршад» Салахову P.M. и выговор дежурному по мечети Саттарову B.C. и предприняты меры по недопущению массового распространения экстремистских материалов в мечети в будущем.
 
    В дополнение к отзыву Имам МРОМ «ИРШАД» Мустафин А.А., действующий на основании положения о разделении полномочий руководителя – Имама (Председателя Правления) местной религиозной организации мусульман от *Дата* года, уточнил правовую позицию, указав, что признает факт хранения в молельного помещения мечети двух книг, а именно книга «Жизнеописание пророка Мухаммада» и книга «Книга Единобожия», которые включены в Федеральный список экстремистских материалов, но данные книги не распространялись и не производились, пояснив, что действительно в его присутствии *Дата* в помещениях МРОМ «ИРШАД» по адресу: *Адрес*, была проведена проверка соблюдения законодательства о свободе совести и противодействии экстремистской деятельности, в результате которой были выявлены и изъяты данные две книги, которые могли принести прихожане и оставить в мечети, так как контроля за этим не ведется.
 
    По ходатайству представителя МРОМ «ИРШАД» были допрошены следующие свидетели: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10
 
    Так, свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что не присутствовал при проведении проверки, поэтому не является очевидцем правонарушения, но присутствовал на собрании в мечети по факту обнаружения запрещенных книг, на котором не смогли установить пользовался кто-нибудь этими книгами или нет, так как учет литературы не велся, указав, что доступ в мечеть не ограничен.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что не присутствовала при проведении проверки, поэтому не является очевидцем правонарушения, названия запрещенных книг не знает, пояснив, что слышала о проведенной проверки.
 
    Свидетель ФИО6 пояснил в судебном заседании, что в мечети постоянного говорят прихожанам о том, что не надо носить запрещенную литературу, в мечети есть список запрещенной литературы. Книги не читает.
 
    Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что не присутствовала при проведении проверки, поэтому не является очевидцем правонарушения, но за время своего пребывания в мечети прихожане не интересовались запрещенной литературой, часть литературы в открытом доступе (каран, намаз), часть в закрытом доступе. Года три назад видела список запрещенной литературы и данная литература изымалась при проверки. В молельном зале молятся, читают каран и другую литературу. В молельном зале имеется учебная литература, газеты, которые читают прихожане, иногда приходя читать дети, взрослые и пожилые. При этом свидетель ФИО5 пояснила, что затрудняется ответить о том, что мог кто-либо читать запрещенные книги или нет, пояснив, что допускает нахождение книг в мечети, которые были получены еще до включения их в список.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что не присутствовала при проведении проверки, поэтому не является очевидцем правонарушения, указав, что в мечети пользовалась методической литературой. Выставляемая в мечети литература предназначена для образования, но изъятую литературу никогда не видела.
 
    При этом свидетель ФИО7 пояснила, что по изъятой литературе видно, что её читали.
 
    Свидетель ФИО9, работающий председателем ревизионной комиссии Казыятского управления мусульман Свердловской области, в судебном заседании пояснил, что в мечети не должно быть запрещенной литературы, если она обнаруживается, то она сжигается, но не выбрасывается, указав, что по факту правонарушения в мечети г. Асбеста ничего не известно, но областной ревизионной комиссией проверки в мечети г. Асбеста по книгам не проводились.
 
    Свидетель ФИО10, работающий руководителем отдела просвещения Казыятского управления мусульман Свердловской области, в судебном заседании пояснил, что Управлением регулярно производится выборка запрещенной литературы, данная выборка доводится до руководства мечетей под роспись, разъясняем, чтобы данной литературой не пользовались, указав, что лично в *Дата* году проводил проверку в г. Асбест на предмет экстремисткой литературы.
 
    Заместитель прокурора города Асбеста Андреев В.С. в судебном заседании поддержал все изложенное в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении местной религиозной организации мусульман «ИРШАД» город Асбест Свердловской области по ст. 20.29 КоАП РФ и с учетом характера правонарушения и финансового положения правонарушителя просил назначить минимальное наказание.
 
    Заслушав пояснения представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заслушав пояснения свидетелей, выслушав позицию заместителя прокурора, изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина местной религиозной организации мусульман «ИРШАД» город Асбест Свердловской области подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от *Дата* (л.д. 2-5), протоколом осмотра помещений от *Дата* (л.д. 7); объяснения имама Мустафина А.А. и дежурного по мечети ФИО12 (л.д.8-10); рапорт сотрудника полиции УУП ФИО13 от *Дата* (л. д. 11), и другими материалами дела.
 
    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми, нарушений закона при их получении не установлено.
 
    Так, согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.03.2014 года местная религиозная организация мусульман «ИРШАД» города Асбеста Свердловской области в нарушение положений ст.ст. 1, 13 Федерального закона Российской Федерации "О противодействии экстремистской деятельности" от 25.07.2002 N 114-ФЗ допустила хранение в молельном помещений религиозной организации МРОМ «ИРШАД», расположенном по адресу: *Адрес*, в целях массового распространения следующий экстремистский материал: книга Ибн Хишама «Жизнеописание пророка Мухаммада» на 652 страницах, 2003 года издания, издательский дом «УММА»; книга «Книга Единобожия», автор Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, издательский дом «Бадр», поскольку он находился в помещении религиозной организации, доступ к которому имелся у всех прихожан мечети.
 
    Правонарушение выявлено *Дата* в период проведения совместной проверки прокуратурой г. Асбеста и УФСБ России по Свердловской области.
 
    Книга «Жизнеописание пророка Мухаммада» на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.03.2012 года включена в Федеральный список экстремистских материалов под №1303 (далее по тексту – Список). Книга «Книга Единобожия» на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы от 02.04.2004 года включена в Федеральный список экстремистских материалов под №2 /л.д.2-5/.
 
    Копия постановления получена представителем МРОМ «ИРШАД» Мустафиным А.А., являющимся должностным лицом – Имам (Председатель правления) согласно положению о разделении полномочий руководителя местной религиозной организации мусульман от *Дата* (л. д. 12), что подтверждается подписями представителя организации.
 
    Из протокола осмотра помещений, территорий от *Дата* года, составленным УУП ММО МВД «Асбестовский» ФИО13, следует, что *Дата* в период с 11 час. 40 мин. до 13 час. 50 мин. в присутствии понятых ФИО15, ФИО16, с участием Имам Мустафина А.А. в порядке ст. 27.8 КоАП РФ был произведен осмотр мечети «Иршад» в целях отыскания и изъятия литературы, включенный в Федеральный список экстремистских материалов, в ходе которого в молельном помещении мечети МРОМ «ИРШАД», расположенной по адресу: *Адрес*, напротив входа на тумбочке в общедоступном месте обнаружена книга «Жизнеописание пророка Мухаммада», включенная в Федеральный список экстремистских материалов, с печатью на титульном листе книги МРОМ «ИРШАД» и надписью «Читальный зал», а на втором подоконнике слева от входа обнаружена книга «Книга Единобожия», включенная в Федеральный список экстремистских материалов /л.д.7/.
 
    Протокол осмотра подписан Имам МРОМ «ИРШАД» Мустафиным А.А., что подтверждается подписью представителя организации в соответствующей графе протокола.
 
    Из письменного объяснения дежурного по мечети ФИО12 следует, что в момент проверки *Дата* в помещении мечети МРОМ «ИРШАД» были обнаружены книги «Жизнеописание пророка Мухаммада» и книга «Книга Единобожия», которые находились в месте для свободного получения и которые могли принести и оставить прихожане /л.д.8/.
 
    Из письменных объяснений Имама Мустафина А.А. следует, что *Дата* в помещении мечети МРОМ «ИРШАД» были обнаружены книги «Жизнеописание пророка Мухаммада» и книга «Книга Единобожия» о происхождении которых Мустафин А.А. пояснить не смог, но предположил, что данные книги принесли и оставили прихожане. Данные книги не являются книгами библиотечного фонда мечети /л.д.9,10/.
 
    Так, из рапорта УУП ММО МВД России «Асбестовский» ФИО13 от *Дата* следует, что в ходе совместной с прокуратурой и ФСБ проверки мечети МРОМ «ИРШАД», расположенной по адресу: *Адрес*, в молельном помещении на тумбочке и подоконнике была обнаружена литература, внесенная в Федеральный список экстремистских материалов: книга «Жизнеописание Мухаммада»; книга «Книга Единобожия», которые решением районных судов включены в Федеральный список экстремистских материалов. В присутствии двух понятых книги были изъяты и опечатаны /л.д.11/.
 
    Действия сотрудника полиции по осмотру принадлежащего юридическому лицу помещения и находящихся там вещей и документов осуществлен в соответствии с требованиями ст. 27.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаются судом законными и обоснованными, так как проведены в присутствии представителя юридического лица и двух понятых.
 
    Суд критически относится к показаниям свидетелей, которые по существу правонарушения ничего не смогли пояснить, указывая лишь на наличие книг, отсутствие учета, наличие свободного доступа.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 года №114-ФЗ экстремистские материалы – предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной расовой, национальной или религиозной группы.
 
    Возбуждение религиозной вражды, пропаганда исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, а также оправдание и обоснование необходимости осуществления такой деятельности являются признаками экстремистской деятельности (экстремизма).
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
 
    Пунктом 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1313, на Минюст России возложены функции по ведению, опубликованию и размещению в сети Интернет федерального списка экстремистских материалов.
 
    Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
 
    Федеральный список экстремистских материалов формируется на основании поступающих в Минюст России копий вступивших в законную силу решений судов о признании информационных материалов экстремистскими.
 
    Книга «Жизнеописание пророка Мухаммада» на основании решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от 21.03.2012 года включена в Федеральный список экстремистских материалов под №1303.
 
    Книга «Книга Единобожия» на основании решения Савеловского районного суда г. Москвы от 02.04.2004 года включена в Федеральный список экстремистских материалов под №2 /л.д.24/.
 
    В соответствии со ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет за собой административную ответственность.
 
    Суд квалифицирует действия местной религиозной организация мусульман «ИРШАД» города Асбеста Свердловской области (МРОМ «ИРШАД» г. Асбест Свердловской области) по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает, что местной религиозной организацией мусульман «ИРШАД» города Асбеста Свердловской области не было принято всех зависящих от неё мер по соблюдению запрета на территории Российской Федерации хранить экстремистские материалы в целях их распространения, при этом доводы представителя организации о том, что книги не хранились в целях их распространения, не являются безусловным основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.
 
    Право граждан на свободный доступ к литературе, являющейся имуществом мечети, ограничено не было. Доступ в молельном помещении имелся у всех прихожан. Таким образом, наличие двух экземпляров книг не препятствует их неоднократному получению пользователем или пользователями. Поэтому, факт хранения юридическим лицом указанной литературы в целях массового распространения нашел свое подтверждение.
 
    Аналогичная позиция содержится в Постановлении заместителя председателя Свердловского областного суда от 10.10.2011 по делу N 4А-802/2011, согласно которой наличие единственного экземпляра книги экстремистского толка не препятствует ее неоднократному получению пользователем или пользователями, что свидетельствует о хранении указанной литературы в целях массового распространения.
 
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину местной религиозной организации мусульман «ИРШАД» города Асбеста Свердловской области в совершении административного правонарушения доказанной, действия правильно квалифицированы по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – хранение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, в целях массового распространения.
 
    Таким образом, в нарушение требований федерального законодательства, местная религиозная организация мусульман «ИРШАД» г. Асбеста Свердловской области допустила хранение в целях массового распространения экстремистского материала – книг «Жизнеописание пророка Мухаммада», «Книга Единобожия», поскольку они находились в помещении религиозной организации, доступ к которому имелся у всех прихожан мечети.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание высокую общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, посягающий на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного лица, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за нарушение законодательства о противодействии экстремистской деятельности, суд приходит к выводу подвергнуть МРОМ «ИРШАД» г. Асбест административному наказанию в виде административного штрафа, не назначая максимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством смягчающим наказание суд признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МРОМ «ИРШАД» г.Асбест в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не усмотрено.
 
    Принимая во внимание, что в настоящее время, выявленное нарушение устранено, экстремистская литература изъята, оснований для избрания наиболее строгого вида административного наказания в виде административного приостановления деятельности судья не усматривает, так как назначение данного вида наказания не будет соответствовать целям применения административного наказания, поскольку доказательств того, что в настоящее время имеется нарушение законодательства о свободе совести и о противодействии экстремистской деятельности нет.
 
    С учетом объема и характера допущенных нарушений, степени опасности выявленных нарушений, судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой экстремистской литературы.
 
    Суд не находит исключительных случаев для принятия решения о назначении штрафа в размере ниже минимального предела, поскольку минимальная санкция статьи соразмерна совершенному правонарушению, и в конкретном случае обеспечивает адекватность применяемого принуждения всем обстоятельствам, имеющим существенное значение для индивидуализации ответственности и наказания.
 
    Изъятую по протоколу от *Дата* экстремистскую литературу в виде книги Ибн Хишама «Жизнеописание пророка Мухаммада» на 652 страницах, 2003 года издания, издательский дом «УММА», и книги «Книга Единобожия», автор Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, издательский дом «Бадр», - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Местную религиозную организацию мусульман «ИРШАД» г. Асбест Свердловской области виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с конфискацией указанных материалов.
 
    Наименование получателя платежа:
 
    УФК по Свердловской области (прокуратура Свердловской области)
 
    ИНН: 6658033077 КПП: 665801001 ОКАТО: 65401000000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
 
    г. Екатеринбург БИК: 046577001
 
    Наименование платежа: административный штраф
 
    Код бюджетной классификации: 4511690010010000140
 
    Разъяснить представителям МРОМ «ИРШАД» г. Асбеста, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 
    - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    - Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа).
 
    Изъятую по протоколу от *Дата* экстремистскую литературу в виде книги Ибн Хишама «Жизнеописание пророка Мухаммада» на 652 страницах, 2003 года издания, издательский дом «УММА», и книги «Книга Единобожия», автор Мухаммад ибн Сулейман ат-Тамими, издательский дом «Бадр», - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Акт об уничтожении представить в дело.
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
 
    Судья
 
    Асбестовский городской суд                               С.А. Заровнятных