Постановление от 04 августа 2014 года №5-74/2014

    Дело № 5-74/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Карагай 04 августа 2014 года
 
    Судья Карагайского районного суда Пермского края Политов А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    с участием государственного инспектора по пожарному надзору Шилоносова Д.Д.,
 
    индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д.
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Государственным инспектором Карагайского муниципального района по пожарному надзору, начальником отделения надзорной деятельности по Карагайскому муниципальному району Шилоносовым Д.Д. проведена внеплановая выездная проверка индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д., в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в Российской Федерации, в том числе правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390, в панельном здании теплицы, расположенной по адресу:<адрес>-2:
 
    - электрические провода и кабели эксплуатируются с видимыми нарушениями изоляции, в нарушение п.42а Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390;
 
    - светильники эксплуатируются со снятыми колпаками(рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильников, в нарушение п.42в Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390;
 
    - используется временная электропроводка, в нарушение п.42з Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390;
 
    - отсутствуют огнетушители, в нарушение п.70 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года №390;
 
    - здание теплицы не защищено автоматической установкой пожарной сигнализации, в нарушение п.14 таб.№1-3 НПБ 110-03;
 
    - отсутствует система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, в нарушение п.20 НПБ104-03.
 
    Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Начальник отделения надзорной деятельности Карагайского муниципального района 21 ОНД по Нытвенскому, Карагайскому и Оханскому муниципальному районам Главного управления МЧС России по Пермскому краю Шилоносов Д.Д., в судебном заседании на привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д. в виде административного приостановления панельного здания теплицы настоял.
 
    Индивидуальный предприниматель Дудалов М.Д., с выявленными нарушениями согласен.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю, что вина индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в судебном заседании нашла свое подтверждение.
 
    Данный факт подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №69 от 29.07.2014 года, где перечислены выявленные нарушения(л.д.1-2), объяснением индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д. и пояснениями в судебном заседании по факту выявленных нарушений, в которых он признает свою вину, актом проверки от 29.07.2014 года(л.д.8-9), постановлением №28 от 18 апреля 2013 года в отношении индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д. по ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты>(л.д.10-12), постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2014 года в совершении правонарушения по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д. и назначении наказания в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток.
 
    В судебном заседании установлено, что индивидуальный предприниматель Дудалова М.Д. 18 апреля 2013 года привлекался к административной ответственности по ч.3 и ч.4 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24.04.2014 года по ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявленные нарушения требований пожарной безопасности не устранены, выявлены вновь.
 
    Таким образом, в действиях индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое выразилось в повторном совершении административного правонарушения предусмотренном ч.3 и ч.4 данной статьи.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность - не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что выявленные нарушения, до настоящего времени не устранены, отношу их к нарушениям угрожающим жизни и здоровью людей, считаю необходимым применить меру наказания в виде административного приостановления деятельности панельного здания теплицы, индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д., расположенного по адресу:<адрес>-2, сроком на 60 суток.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным индивидуального предпринимателя Дудалова М.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности панельного здания теплицы теплицы, расположенного по адресу:<адрес>-2, сроком на 60 суток.
 
        Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд.
 
    Судья А.В.Политов