Определение от 27 мая 2014 года №5-74/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-74/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №5-74/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о направлении административного материала
 
    по подсудности
 
    ДАТА ...
 
    Федеральный судья Бологовского городского суда ... Кондратьева О.Г., рассмотрев поступивший из Бологовской межрайонной прокуратуры материал об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Э» по ч. 1 ст.9.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Бологовский городской суд ... поступил материал об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Э», совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
 
    В силу ч.1 ст.23.31 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 9.1, частью 3 статьи 9.1 (в части грубого нарушения требований промышленной безопасности), частью 4 статьи 9.1 КоАП РФ, подсудны органам, осуществляющим государственный контроль и надзор в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений.
 
    В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.9.1 КоАП РФ в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.
 
    Следовательно, в силу приведенных норм права дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении Муниципального унитарного предприятия «Э», подведомственно не суду, а органу, осуществляющему государственный контроль и надзор в сфере безопасного ведения работ, связанных с пользованием недрами, промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений
 
    В соответствии с ч.5 ст.29.4 КоАП РФ судья направляет протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.31, ч.5 ст.29.4, 29.12 КоАП РФ, судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать материал об административном правонарушении в отношении Муниципального унитарного предприятия «Э», расположенного по адресу: ..., совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, на рассмотрение Центральному Управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ....
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Федеральный судья О.Г.Кондратьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать