Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-74/2014
Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
с. Тигиль «22» июля 2014 года
Мировой судья судебного участка №34 Камчатского края и.о. мирового судьи судебного участка №35 Камчатского края Симонович <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся в отношении Панферова <ФИО2>, <ДАТА2>,
У С Т А Н О В И Л:
02 июля 2014 года и.о. УУП ОП № 18 Корякского МО МВД России старший сержант полиции <ФИО3> составил протокол №41 АВ 045394 административном правонарушении в отношении Панферова Н.Н., в связи с тем, что он 02.07.2014г. в 15 час. 05 минут на ул. Советской п. Оссора около дома №16 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ.
02 июля 2014 года и.о. УУП ОП № 18 Корякского МО МВД России старший сержант полиции <ФИО3> составил протокол №41 АВ 045393 административном правонарушении в отношении Панферова Н.Н., в связи с тем, что он 02.07.2014г. в 15 час. 00 минут на ул. Советской п. Оссора около дома №28 управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.ч.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены другие материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении является основополагающим процессуальным документом, все сведения, имеющиеся в протоколе об обстоятельствах административного правонарушения, времени, месте и другие данные, указанные в протоколе, имеют юридическое значение. Таким образом, протокол об административном правонарушении фактически является документом, выполняющим обвинительную функцию, он же определяет объем и пределы предъявленного обвинения.
К протоколам об административном правонарушении не приложена копия свидетельства прибора измерения алкоголя, подтверждающая его срок действия, так же не приложены справки ГИБДД и гостехнадзора, подтверждающие, что водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста Панферову Н.Н. не выдавались.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Как установлено, указанная неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.1 п.п.3,5, 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить старшему сержанту полиции <ФИО3> протоколы №41 АВ 045394 от 02.07.2014г. и №41 АВ 045393 от 02.07.2014г. об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Панферова <ФИО2> по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и по факту оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся для восполнения материалов дела.
Копия верна
Мировой судья М.Н. Симонович
