Постановление от 14 марта 2013 года №5-74/2013

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Номер документа: 5-74/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     о назначении административного наказания по административному делу № 5-3-74/2013 «14» марта 2013 года х. Старая Станица Каменского района Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Ростовской области Солонченко И.В., с участием Старыгина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Каменского района дело № 5-3-74/2013года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении
 
    Старыгина В.А., родившегося <ДАТА2> в х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24,
 
    права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, и ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены, ходатайств не заявлено,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    05.12.2012 года в 21 час 50 минут на правом берегу реки Северский Донец, на расстоянии 500 м от правого устья <АДРЕС>, в окрестности х. <АДРЕС> района, Старыгин В.А., находясь в  металлической весельной лодке, принадлежащей ему на праве собственности, осуществлял совместно с Янпольским В.В. лов рыбы запрещенным орудием лова при помощи электротока - электроудочкой с использованием аккумуляторной батареи, стабилизированного выпрямителя тока «Электрон» ТЕС 13-3-НТ, чем нарушил ст. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от 08.09.2008 года № 149. При этом выловили рыбу в количестве 5 шт.: карась серебряный - 2 шт. (не таксируется), голавль - 3 шт. по 17 руб. за шт. Общая сумма ущерба составила 51руб. Причиненный ущерб возмещен в полном объеме. В отношении Старыгина В.А. составлен протокол от 03.03.2013 годаоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Старыгина В.А. направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье по месту совершения правонарушения.
 
    В судебном заседании Старыгин В.А. вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, признал полностью, ущерб возместил, в содеянном искренне раскаялся, просил строго не наказывать.
 
                      Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и вина Старыгина В.А. в его совершении объективно подтверждаются следующими доказательствами:
 
    1) протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.03.2013 года, составленным в отношении Старыгина В.А. по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Замечания к протоколу отсутствуют (л.д. 1); 2) постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.02.2013 года в отношении Старыгина В.А. по ч. 3 ст. 256 УК РФ, поскольку причиненный ущерб не является крупным (л.д. 2-3). Срок давности привлечения Старыгина В.А. к административной ответственности составляет один год с момента совершения правонарушения (ст. 4.5 КоАП РФ в ред. от 30.12.2012 года); 3) справкой ФГУП «АзНИИРХ» от 19.12.2012 года, из которой следует, что изъятые у Старыгина В.А. предметы: рыболовный подсак с подсоединенными к нему двумя электропроводами, аккумуляторная батарея, стабилизированный выпрямитель тока «Электрон» ТЕС 13-3-НТ, представленные для исследования, относятся к орудиям лова с использованием электротока, которые запрещены для любительского и спортивного рыболовства (л.д. 58); 4) расчетом ущерба, причиненного Старыгиным В.А. водным биологическим ресурсам. Сумма ущерба составила 51 руб. (л.д. 33-34), ущерб возмещен, что подтверждается квитанцией от 04.03.2013 года (л.д. 71); 5) письменным объяснением Старыгина В.А., в котором он подтвердил факт ловли рыбы запрещенным орудием лова - электроудочкой. Вину признает (л.д. 7); 6) протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2012 года, в ходе которого изъяты: рыба в количестве 5 шт., рыболовный подсак с подсоединенными к нему двумя электропроводами, аккумуляторная батарея, стабилизированный выпрямитель тока, металлическая весельная лодка (л.д. 5-6); 7) фототаблицей к материалу проверки (л.д. 15-26). Согласно ст. 48.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству РФ от 08.09.2008 года № 149, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение устройств для ловли рыбы с применением электротока. Оценив в совокупности представленные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья квалифицирует действия СтарыгинаВ.А. по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях -нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих наказание обстоятельств - раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <ОБЕЗЛИЧИНО>, считает необходимым назначить Старыгину В.А. наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1 000 рублей без конфискации. Запрещенное орудие лова, аккумуляторная батарея, стабилизированный выпрямитель тока и рыба подлежат уничтожению, металлическая лодка подлежит возврату собственнику.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Признать Старыгина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации.
 
     Запрещенное орудие лова - «электроудочку», аккумуляторную батарею, стабилизированный выпрямитель тока «Электрон» ТЕС 13-3-НТ - уничтожить, рыбу в количестве 5 шт. считать уничтоженной по акту от 13.12.2012 года, металлическую лодку - возвратить по принадлежности. Получатель платежа: УФК РФ по РО (МВД России на транспорте), ИНН/КПП 6147021473/614701001, номер счета получателя платежа 40101810400000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 046015001, КБК 188 116 90040046000140, код ОКАТО 60223865000, наименование платежа - административный штраф. Разъяснить Старыгину В.А., что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу или истечения срока отсрочки либо рассрочки. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок. Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Каменского района Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья судебного участка №3 Каменского района Ростовскойобласти                                                  И.В. Солонченко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать